Monday, November 30, 2009

Kerana Istilah: Nik Aziz Mendoakan Agar Najib dan Kerajaanya Rosak Binasa

SETELAH dikafirkan, tidak beriman, tidak islam, tidak masuk syurga; kali ini pula Nik Aziz mendoakan kejatuhan dan kerosakan kepada Umno dan para pemimpinnya.

Nik Aziz berhujah adalah tidak salah bagi mendoakan kejatuhan dan kerosakan kepada pemimpin Negara terutama DS Najib kerana tidak mengubah istilah wang eshan minyak kepada Kelantan kepada royalti minyak.

Nik Aziz mengekalkan bahawa istilah wang eshan berbeza dengan istilah royalti minyak,walaupun Najib telah menegaskan apapun istilahnya jumlah yang diterima Kelantan daripada hasil minyak adalah sama.

Penegasan Najib ini disokong dengan fakta lalu, bahawa dalam rancangan Malaysia ke-9 Kelantan telah menerima 9 billion ringgit, walaupun negeri itu diperintah oleh Pas yang merupakan parti pembangkang.

Ekoran daripada kenyataan Nik Aziz itu yang disampaikan dalam bentuk khutbah, mufti negeri Perak Dato Harussani menegaskan bahawa kenyataan Nik Aziz tersebut adalah salah dalam segi agama islam.

Demi meneggakkan hujahnya, Nik Aziz mencabar sesiapa sahaja termasuk Harussani untuk menunjukkan kepadanya nas dan bukti dalam Al-quraan yang melarangnya mendoakan seseorang atau individu atau kelompok orang agar mengalami musibah dan malang kerana menurut Nik Aziz yang didoakan itu adalah orang yang berniat jahat kepadanya.

Bagi Nik Aziz apapun permintaan kerajaan Kelantan kalau tidak ditunaikan, maka mereka yang tidak menunaikan permohonan atau permintaan tersebut berniat jahat.

Tidak dinafikan akhir-akhir ini Kelantan telah tersenarai dimana perairan antarabangsanya telah mengeluarkan minyak melalui operasi petronas dengan Negara-negara jiran.

Namun pengeluran minyak tersebut tidak termasuk kawasan perairan Kelantan secara negeri. Tergantung kepada cara melihat peta. Apabila peta yang telah disebarkan melalui internet dikaji jika dilihat daripada utara, maka telaga minyak tersebut lebih dekat kepada Terengganu.

Namun jika dilihat daripada sebelah Timur lebih mengarah kepada Kelantan. Yang jelasnya, telaga pengeluar minyak tersebut berada diperairan antarabangsa Malaysia.

Seharusnya negeri Kelantan perlu bersyukur kerana selama ini, negeri tersebut dikecualikan daripada menerima wang hasil minyak, walaupun telah menandatangani perjanjian dengan petronas pada tahun 1974.

Penjelasan mengenai pengeluran minyak di kelantan ini seharusnya terletak dibahu Petronas, memberitahu sejak bila minyak telah dkeluarkan di perairan antarabangsa Malaysia yang bertentangan dengan negeri Kelantan.

Penjelasan Petronas ini dapat merungkai keraguan rakyat terutama rakyat Kelantan agar merasa tidak dianaktirikan.

Pemimpin Berkarisma Itu Yang Bagaimana?

Karisma kepimpinan, menikmati kemanisan buah secara bersama. Bagaimana memperolehi karisma kepimpinan? Sebagaimana disebutkan oleh Hamka, ia dimaksudkan dalam bahasa Indonesia sebagai cahaya wajah dan cahaya ini (kuasa karisma) diperolehi dari dua sumber, iaitu pemberian terus dari Allah dan keduanya dari pergaulan dengan mereka yang mempunyai karisma seumpamanya.

Karisma adalah kualiti istimewa yang wujud khusunya dalam kepimpinan dan menarik perhatian ramai serta memberi inspirasi serta kecenderungan orang ramai untuk mengikutnya.

Kefahaman terhadap apa itu karisma berubah menurut mengikut corak media hari ini. Peranan media telah menukar imej siapakah yang dimaksudkan dengan pemimpin berkarisma dengan meletakan kelompok korporat dalam konteks pemimpin berkarisma moden berbanding apa yang difahami oleh masyarakat sebelum ini.

Terdapat beberapa elemen yang diperlukan dalam mewujudkan kepimpinan berkarisma. Seseorang harus menyedari bahawa dalam diri mereka mempunyai karisma yang tersendiri. Namun kepimpinan berkarisma dilihat dari tiga sudut yang berbeza iaitu karakteristik pemimpin, ciri-ciri pengikutnya dan keperluan suasana.

Gabungan ketiga-tiga ciri ini mewujudkan perhubungan dan kepimpinan berkarisma secara bersama. Ahmad Naim Jaafar penulis buku siri-siri Karisma dan pembangunan diri menyenaraikan beberapa karakter penting dalam memenuhi kriteria kepimpinan berkarisma.

Persepsi manusia membentuk karisma anda. Isu persepsi sangat penting bagi individu yang melangkah ke dunia kepimpinan. Persepsi individu-individu sekeliling turut mencorakan kemampuan seseorang untuk berketrampilan sebagai seorang pemimpin yang sedia untuk diikuti dan dihormati.

Kelompok masyarakat sentiasa menjadi hakim terdapat kepimpinan yang ditonjolkan. Malah kesalahan kecil akan kelihatan besar bagi kelompok yang memandang nilai kepimpinan dalam mana-mana individu Karakter yang seimbang menjadi faktor pencetus pemimpin berkarisma.

Dalam kelompok yang dipimpin, ia tidak sekadar diukur dengan nombor tetapi ia lebih dinilai melalui pandangan seseorang terhadapnya.

Membina keyakinan diri yang tinggi.Nilai keyakinan diri yang tinggi menjadi faktor nombor satu dalam membentuk kepimpinan berkarisma.

Sikap percaya kepada diri, tidak mudah jatuh keyakinan dengan desakan dan kritikan menjadi teras kekuatan pemimpin. Dengan ertikata lain, tidak ada sesiapa yang dapat merendahkan diri seseorang melaian diri individu tersebut membenarkannya.

Percaya terhadap idea dan pelaksanaannya. Kepercayaan sepenuhnya terhadap idea juga menggambarkan siapakah yang dimaksudkan sebagai pemimpin berkarisma. Pemimpin sebegini tidak cenderung menyentuh dan membawa sesuatuyang bersifat teknikal tetapi lebih kepada membina idea-idea umum yang akan dibina bersama kumpulan yang mahir untuk merealisasikannya.

Dalam membina idea, pemimpin berkarisma akan membawa kumpulannya dalam mencapai matlamat bersama. Seandainya seorang pemimpin dalam sebuah kelab kebajikan masyarakat memimpin ahli-ahlinya, sejumlah kutipan bukanlah fokus untuk membantu mereka yang memerlukan sebagai teras untuk menggerakkan persatuan, tetapi pemimpin akan membina fokus yang lebih besar dengan meletakan perjuangan untuk membela nasib mereka yang malang menjadi pencetus kepada bergeraknya persatuan tersebut.

Idea dan fokus umum pemimpin akan seterusnya bertukar kepada tindakan-tindakan pelbagai bagi mencapai sasaran tersebut. Tenaga dan semangat yang berterusan.

Pemimpin berkarisma juga memiliki tenaga dan semangat yang tinggi. Tenaga bukanlah sekadar tenaga fizikal pemimpin semata-mata, tetapi tenaga yang membakar semangatnya untuk terus bertindak dan memimpin serta melontarkan tenaga tersebut dengan semangat kasih sayang terhadap mereka yang dipimpinnya.

Kemampuan menterjemah idea dan berkomunikasi.Pada masa yang sama, kemampuan melontarkan keinginan dan kehendak terhadap mereka yang dipimpin harus menjadi karakter seorang pemimpin berkarisma. Kegagalan dalam melontarkan secara jelas dengan kegagalan menyampaikan melalui komunikasi yang berkesan menjadi penghalang kepada kerjasama antara pemimpin dan pengikut.

Akibatnya idea-idea yang bermanfaat dalam skala yang lebih luas tidak dapat dimanfaatkan dan diterjemah dalam tindakan susulan.

Sentiasa membina imej secara aktif.Pemimpin berkarisma haruslah membina imej secara aktif. Pemimpin bukan sahaja harus melihat dirinya dalam tetingkapnya sendiri, tetapi pada masa yang sama harus meletakan diri dalam tetingkap orang lain. Pembinaan imej sendiri secara aktif secara langsung memperbaiki kekurangan lahiriah dan batiniah yang pada sama memperkemaskan keterampilan pemimpin Bijak membaca perubahan sekeliling.

Kemampuan membaca perubahan sekeliling merupakan keperluan utama untuk pemimpin berkarisma. Tanpa kepekaan membaca perubahan dan bersedia serta bertindak balas sesuai dengan perubahan tersebut, akan berlaku penolakan antara satu sama lain antara idea pemimpin dan perubahan.

Mampu memotivasi orang bawahannya.Dalam memotivasikan orang bawahan, pemimpian berkarisma harus tahu bagaimana mengetengahkan visinya dalam cara yang jelas dan mudah difahami. Ia sepatutnya sesuatu yang realistik dan boleh dicapai serta mempunyai nilai. Dengan kayu ukur dan matlamat yang jelas, menjangkakan yang terbaik, memberi perhatian kepada orang bawahan, memberi ganjaran yang sewajarnya, kemampuan menyampaikan mesej melalui cerita yang berkesan, meraikan kejayaan bersama dan menjadi model ikutan orang bawahannya.

Kesemua ini akan memberi kebaikan kepada kedua-dua pihak dan dalam membentuk kepimpinan Muslim berkarisma yang cemerlang melalui acuan ini, ia memberi keuntungan dan ganjaran bersama kepada ummah untuk menikmati bersama.

Pulau Pinang Haram BTN??

Kerajaan Negeri Pulau Pinang akan menimbangkan secara serius untuk mengikuti jejak langkah kerajaan negeri Selangor mengharamkan kursus Biro Tata Negara (BTN) kepada kakitangannya.

Timbalan Ketua Menteri I, Mansor Othman berkata kerajaan negeri memandang serius cadangan anggota Parlimen Balik Pulau Yusmadi Yussof bagi kerajaan negeri mengikuti langkah Selangor.

Usul cadangan itu dijangka dikemukakan pada persidangan Dewan Undangan Negeri esok untuk kelulusan, kata Mansor yang juga Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) negeri kepada pemberita selepas menghadiri perhimpunan perdana Angkatan Muda Keadilan (AMK) Pulau Pinang di Yayasan Aman, di sini pada hari Ahad.

Beberapa hari lalu, Yusmadi mencadangkan supaya kerajaan negeri mencontohi Selangor berhubung isu BTN dan mengulangi cadangan itu pada perhimpunan hari ini.

Sementara itu, Ketua AMK Pusat Shamsul Iskandar Mat Akin berkata, sebuah sekretariat yang diketuai oleh Yusmadi akan ditubuhkan untuk mengumpulkan pandangan rakyat mengenai BTN, yang didakwa mengindoktrinasikan ideologi Barisan Nasional (BN).

Katanya, orang ramai yang mempunyai pengalaman dan pandangan mengenai BTN boleh mengemukakannya kepada sekretariat itu.

"Kita akan buat referendum mengenai perkara ini," katanya.

Terdahulu, Shamsul mengumumkan pelantikan barisan baru kepimpinan AMK Pulau Pinang.

Ketua AMK Permatang Pauh Amir Ghazali dilantik sebagai ketua AMK negeri yang baru menggantikan Yusmadi manakala Anggota Dewan Undangan Negeri Pulau Jerejak, Sim Tze Tzin sebagai timbalannya.

Ahmad Azrizal Tahir, Ong Chin Wen dan M.Muneswaran pula masing-masing dilantik sebagai Naib Ketua 1, 2 dan 3 manakala Syed Mikael Rizal Aidid sebagai setiausaha dan Philip Thor sebagai bendahari.

Sunday, November 29, 2009

Sedikit Mengenai Sejarah BTN. Ada Apa Didalamnya??

Biro Tatanegara (BTN) ditubuhkan pada 1981, melaksanakan program yang menepati objektif utama iaitu memupuk semangat patriotisme, membina sikap berteraskan nilai murni dan penghayatan cintakan negara di kalangan warganegara.

Era Perdana Menteri Malaysia , Datuk Seri Najib Tun Razak peranan BTN ialah menerapkan semangat gagasan 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan.

Fungsi Pada tahun 1980-an, semasa program belia, fungsi Biro Tatanegara (BTN) ketika itu ialah mengawasi kegiatan gabungan belia dan pelajar bagi memastikan mereka bertindak selaras dengan kehendak aspirasi negara.

Pada tahun 1981, selaras dengan keputusan Kerajaan, fungsi BTN telah diperluaskan untuk memupuk semangat patriotisme dan cintakan negara serta meningkatkan semangat keislaman di kalangan semua lapisan masyarakat termasuk belia, pelajar, kakitangan kerajaan dan sektor swasta.

Antara lagu yang sering dinyanyikan dalam kursus BTN ialah lagu Warisan. Peserta dibimbing untuk memahami perkara yang tersurat dan tersirat dalam lagu tersebut. Meskipun kelihatan semangat kemelayuan yang ketara dalam lagu tersebut, namun objektifnya ialah bagi mengeluarkan orang Melayu daripada kancah kemiskinan dan akhirnya mencapai matlamat utamanya iaitu perpaduan kaum.

Hal ini adalah selari dengan matlamat Dasar Ekonomi Baru (DEB) iaitu membenteras kemiskinan tanpa mengira kaum dan merapatkan jurang ekonomi antara kaum di Malaysia. Kerajaan amat sedar bahawa perbezaan taraf ekonomi dan sosial antara kaum di Malaysia adalah penyebab utama berlakunya peristiwa berdarah 13 Mei 1969.

Seterusnya pada November 1986, aktiviti BTN diperjelas dan diperkembangkan kepada melatih pemimpin dan bakal pemimpin supaya mereka mendukung usaha-usaha pembangunan dalam beberapa bidang seperti agama, sosial, politik, ekonomi dan pendidikan.

Pada tahun 1992, Jawatankuasa Penyelaras Latihan yang dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri telah memutuskan BTN melaksanakan Program Bina Negara yang melibatkan penganjuran kursus, seminar dan aktiviti yang bercirikan latihan perubahan sikap.

Program Bina Negara telah dilancarkan oleh YAB Perdana Menteri serentak dengan Kursus Bina Negara 1 yang diadakan pada 1 hingga 4 Januari 1992.

Objektif

Mencipta semangat patriotisme dan cintakan negara di kalangan semua lapisan masyarakat Malaysia dengan memberikan keutamaan kepada golongan pelajar, cendekiawan dan pemimpin-pemimpin masyarakat dengan hasrat mewujudkan satu negara dan bangsa yang kuat dan bermaruah melalui rancangan latihan dan penyelidikan kemasyarakatan.

Misi

Memberi sumbangan bermakna dalam usaha mencipta kegemilangan masyarakat Malaysia.

Kontroversi

Semangat Kenegaraan Penyertaan dalam Kursus BTN adalah wajib untuk semua pelajar yang mendapat biasiswa kerajaan untuk ke luar negeri. Tujuan kursus tersebut adalah untuk menyemai semangat kenegaraan di kalangan pelajar tersebut agar terus bersikap patriotik ketika di luar negeri. Namun begitu, timbul banyak aduan daripada peserta kursus tersebut (terutamanya yang berketurunan bangsa minoriti) bahawa terdapat jurulatih BTN yang menyebarkan idealogi yang bersifat perkauman, hinggakan ke tahap menimbulkan kebencian terhadap kaum-kaum minoriti di Malaysia.

Pada 22 Mei 2009, surat khabar The Star menyiarkan laporan bahawa BTN terlalu menekankan hak rakyat berasaskan perkauman hinggakan ia menyebabkan perpecahan antara kaum.

BTN ditugaskan menyampaikan maklumat berasaskan fakta sejarah dan tidak menyentuh sentimen perkauman secara sempit.Tidak timbul langsung soal memperkecil dan memburukkan kaum bukan Melayu kerana perkara yang disampaikan berkaitan dengan Perlembagaan Persekutuan.

Pengharaman BTN oleh kerajaan negeri Selangor Pada 24 November 2009, kerajaan negeri Selangor dengan rasminya yang diwakili oleh exco pendidikan tinggi, Dr Halimah Ali melarang penyertaan kakitangan kerajaan negeri dan pelajar di institusi pengajian tinggi miliknya hadir di program anjuran Biro Tatanegara (BTN) berikutan susulan desakan sekumpulan ADUN Pakatan Rakyat di Selangor yang mendakwa program kendalian biro bawah Jabatan Perdana Menteri itu membangkitkan sentimen perkauman.

ADUN-ADUN yang terlibat: Amirudin Shari (PKR-Batu Caves), Lau Weng San (DAP-Kampung Tunku), Nik Nazmi Nik Ahmad (PKR-Seri Setia), Jenice Lee Yin Ha (DAP-Teratai), Hannah Yeoh Tseow Suan (DAP-Subang Jaya) dan Gan Pei Ni (PKR-Rawang).

Ini merangkumi empat buah pusat pengajian tinggi yang dimiliki kerajaan negeri itu: Universiti Industri Selangor (Unisel), Kolej Universiti Islam Antarabangsa Selangor (KUIS), Kolej Antarabangsa INPENS dan Institut Kemahiran Yayasan Selangor.

ADUN Seri Setia, Nik Nazmi Nik Ahmad yang pernah mengikuti program BTN berkata, mendakwa bahawa sepanjang dalam program tersebut ada dikatakan KeAdilan atau Anwar Ibrahim adalah ejen Yahudi, DAP adalah parti ejen Singapura, Pas adalah parti ajaran sesat.

Bagaimanapun, tindakan ini dilakukan tanpa mengemukakan apa-apa bukti yang nyata dan dianggap lebih merupakan gimik politik oleh Datuk Seri Noh Omar.

Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil bagaimanapun menyatakan bahawa semangat patriotisme yang diterapkan dalam kursus Biro Tata Negara (BTN) baik untuk semua pihak bukan sahaja penyokong kerajaan.

Sementara itu, Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani Datuk Seri Noh Omar berkata keputusan kerajaan Selangor melarang kakitangan awam dan pelajar IPT milik negeri itu daripada mengikuti kursus BTN semata-mata bertujuan politik, supaya rakyat lupa akan janji-janji pembangkang pada pilihan raya umum lepas.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, berkata kerajaan tiada masalah mendedahkan kepada umum silibus dan modul kursus Biro Tata Negara (BTN) yang didakwa pembangkang sebagai 'sesi membasuh otak' yang sengaja diada-adakan Barisan Nasional (BN) untuk memupuk semangat perkauman di kalangan peserta.

Beliau juga menyifatkan ia merupakan usaha pembangkang untuk mengalih perhatian rakyat terhadap masalah dalaman mereka selain menenggelamkan khidmat BN yang mendahulukan kepentingan rakyat. Ini kerana kerana BTN wujud sudah lama, dan kenapa sekarang baru nak ditimbulkan isu ini.

Kerajaan Pakatan Selangor Jadikan BTN Musuh

TELAH jelas pemimpin pembangkang takut bayang-bayang sendiri. Mereka takut rakyat yang mula sedar kelemahan dan kepincangan Kerajaan Negeri Selangor di bawah pakatan pembangkang beralih sokongan kepada parti komponen BN semula.

Atas sebab itu pada 24 November lalu, Exco Pendidikan, Pendidikan Tinggi dan Pembangunan Modal Insan Selangor, Dr. Halimah Ali membuat keputusan melarang penjawat awam dan pelajar institusi pengajian tinggi (IPT) milik negeri itu daripada mengikuti kursus Biro Tata Negara (BTN) berkuat kuasa serta-merta.

Alasan beliau, kursus itu merupakan proses doktrinisasi oleh Barisan Nasional (BN) hingga mencetuskan fenomena perkauman.

Perkembangan peralihan sokongan rakyat kepada BN sudah nampak sejak Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengambil alih kepimpinan negara dan melakukan pembaharuan dan transformasi sejak April lalu.

Gagasan 1Malaysia yang menumpukan kepada Rakyat Didahulukan dan Pencapaian Diutamakan hari demi hari memikat hati rakyat melalui pelaksanaan dasar-dasar baru kerajaan. Hal inilah cuba diterapkan oleh Kerajaan Persekutuan supaya peserta kursus BTN dapat memahami aspirasi negara untuk kebaikan semua kaum.

Kalau perkara baik begini dituduh untuk memecahbelahkan rakyat berbilang kaum, maka tanggapan Dr. Halimah adalah salah.

Sebenarnya para pemimpin Kerajaan Negeri Selangor cuba mengalihkan perhatian daripada isu kepimpinan PKR dan Pas kepada BTN yang berada di bawah Kerajaan Pusat.

Kenapa Dr. Halimah takut sangat dengan BTN yang pernah dipimpin oleh Anwar Ibrahim dan Dr. Hassan Ali.

Sejak mengambil alih kuasa kerajaan negeri pada Mac 2008, tidak sudah-sudah kekecohan berlaku di Selangor.

Rakyat sudah jemu dengan mainan politik pakatan pembangkang yang sehingga hari ini masih 'berhutang' banyak janji dalam manifesto pilihan raya dahulu.

Rakyat Selangor sudah bosan dengan pelbagai alasan dan mainan politik pakatan pembangkang. Jelas, pakatan pembangkang nampaknya tidak mampu mentadbir negeri, sebaliknya cuba mengalih tumpuan rakyat daripada isu Anwar Ibrahim dan isu-isu kepincangan pentadbiran negeri Selangor kepada BTN.

Apa salah kursus BTN hingga tiba-tiba dijadikan kambing hitam? Tidak bolehkah penjawat awam dan pelajar institusi pengajian tinggi mengikuti kursus memupuk perpaduan yang dianjurkan BTN? Sudah ramai peserta menjalani kursus BTN, tetapi tidak ramai juga yang menentang UMNO dan BN.

Jadi apa kalut sangat Dr. Halimah yang takut peserta menukar pendirian. Kalau pentadbiran Selangor berkesan, jangan dibimbang akan sokongan rakyat.

Mereka tahu yang mana boleh diharap dan yang mana hanya cakap kosong. Apa yang penting, Kerajaan Negeri Selangor perlu adil dan melaksanakan apa yang diarahkan.

Kalau kursus BTN mahu dipulaukan, maka masjid-masjid di Selangor mesti dibersihkan daripada dicemari oleh ceramah-ceramah berbau politik sebagaimana perintah Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah yang melarang sebarang aktiviti politik di masjid dan surau di negeri itu.

Tetapi perkara ini masih berlaku hingga hari ini apabila penceramah agama yang bertauliah dan tidak bertauliah, tanpa rasa bersalah mencaci dan menjatuhkan hukum sewenang-wenangnya kepada musuh politiknya.

Bukan semua jemaah masjid itu orang politik. Mereka bukan dapat ilmu agama tetapi kata-kata caci, fitnah dan sindiran secara halus hingga boleh menimbulkan perpecahan di kalangan kariah masjid.

Saya berpandangan doktrin memecahbelahkan kariah sesama Islam melalui ceramah agama di surau dan masjid yang lebih berbahaya daripada kursus BTN.

Jangan terkejut jika selepas ini ada bermacam-macam larangan diumumkan oleh kerajaan pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim yang takut pada bayang-bayang sendiri.

Mereka perlu ingat bahawa tugas mentadbir negeri serta melaksanakan janji-janji pilihan raya tidak semudah melaungkan suara-suara membangkang.

Dalam perkembangan lain ekoran larangan kerajaan Selangor kepada kakitangan awam dan pelajar institut pengajian tinggi negeri itu daripada mengikuti kursus Biro Tata Negara (BTN), DAP pusat pula menuntut biro itu ditutup.

Pemimpin utama DAP, Lim Kit Siang mendakwa kursus BTN menyemai rasa benci kepada parti itu selain menjadi penghalang terbesar mencapai gagasan 1Malaysia. Saya tidak terkejut dengan gesaan tersebut.

Kit Siang tetap Kit Siang. Selagi beliau bernafas, beliau tidak akan berhenti memainkan agenda perkauman secara tersurat mahupun tersirat.

BTN adalah salah satu daripada institusi yang mempunyai peranan membina dan menggilap semangat kenegaraan demi kepentingan negara.

Malah banyak modul kursus BTN telah dapat mengekang gejala ekstremisme kaum dan agama, yang akhirnya memberi faedah kepada semua termasuk dalam melindungi golongan minoriti.

Saya hanya tersenyum apabila Kit Siang mendakwa BTN menyemai kebencian kepada DAP. Kalau hendak bencikan DAP, tidak perlu mengikuti apa kursus sekalipun kerana majoriti rakyat sememangnya meluat dengan DAP.

Jangan salahkan pihak lain kerana parti itu sendiri sebenarnya yang menjadi kilang menerbitkan rasa benci terhadap kerajaan, institusi Melayu, kontrak sosial dan banyak lagi. Itulah persepsi ramai terhadap DAP, yang Kit Siang sendiri tahu.

Saturday, November 28, 2009

Beza Chin Peng dan Noordin Mat Top

Saya terbaca tulisan dalam surat khabar berbahasa Inggeris mempersoalkan, kenapa mayat Noordin Mat Top seorang anggota Jemaah Islamiah telah dibenar dibawa pulang dan dimaafkan, kenapa tidak Chin Peng?

Pertanyaan ini sekali gus menimbulkan kekeliruan di kalangan rakyat negara ini yang tidak mengikuti sejarah Chin Ping dan sekaligus akan beranggapan tentang ketidakadilan Kerajaan Malaysia terhadap seorang bukan Melayu dan bukan Islam.

Ramai rakyat negara ini terutama yang tidak mengikuti latarbelakang Chin Peng akan berfahaman bahawa Chin Peng dan Noordin Mat Top adalah serupa yakni pengganas; sedangkan realitinya adalah kes yang berbeza sama sekali.

Tubuh atau mayat Noordin telah dibawa pulang setelah dia dibunuh di Indonesia dan dikebumikan secara senyap tanpa sebarang upacara yang menampakkan simpati dan penghormatan terhadapnya.

Suatu lagi yang boleh mengelirukan ialah kononnya dia telah diberikan kemaafan. Siapa yang memberikan kemaafan, kerajaan Malaysia, orang ramai, keluarganya? Kenyataan seperti ini walaupun pendek tetapi sekali gus mengelirukan dan mengapi-apikan perasaan perkauman di kalangan rakyat yang tidak mempunyai pengetahuan latar belakang peristiwa Noordin itu, atau rakyat yang tidak dapat berfikir.

Noordin telah ditembak mati oleh tentera Indonesia setelah dia mengganas dan bukannya di Malaysia dan rakyat negara ini tidak mempunyai dendam terhadapnya seperti perasaan dendam dan marah rakyat terhadap Chin Peng.

Rakyat juga tidak pernah meminta supaya jika dia mati, mayatnya dibawa pulang ke Malaysia yang menampakkan dia sebagai seorang yang penting dan berjasa.

Penulis juga setuju jika Chin Peng dibawa pulang ke negara ini tetapi bukan 'hidup-hidup'. Chin Peng boleh pulang dengan syarat dia hendaklah mati ditembak atau dibunuh terlebih dahulu seperti pulangnya mayat Noordin.

Mayatnya hendaklah dikebumikan tanpa upacara besar-besaran dan bukan di sebelah bapanya seperti yang dimintanya kerana mungkin bapanya pun tidak mahu berada di sebelahnya.

Selain daripada itu, kerajaan janganlah membenarkan mana-mana pihak menjalankan kutipan derma bagi membangunkan Tugu Peringatan di atas kuburannya seperti yang dilakukan di Nilai terhadap perkuburan bekas-bekas pengganas komunis yang dikelirukan sebagai pejuang menentang Jepun. Hal yang sama juga berlaku di Sarawak.

Pendapat pembaca itu yang mempersoalkan mayat Noordin dibawa pulang, tanpa mempunyai nama penulisnya, maka itu dipercayai mungkin merupakan pandangan akhbar itu sendiri. Walaupun pendek sekali surat itu, tetapi ia cukup berkesan untuk mengapi-apikan perasaan perkauman seolah-olah kerajaan pimpinan orang Melayu dan Islam di Malaysia memberikan layanan yang berbeza terhadap pengganas.

Harus diingatkan bahawa bekas pengganas komunis Melayu yang dibenarkan pulang ke tanah air dan mati di negara ini seperti Pengerusi Parti Komunis Malaya (PKM) Musa Ahmad dan Samsiah Fakeh telah memberikan kerjasama kepada kerajaan Malaysia lama sebelum upacara menandatangani perjanjian perdamaian antara kerajaan Malaysia dan Thailand dengan PKM di Hadyai.

Pengurup Wang Ada Kaitan Dengan MB-N9 Disiasat

Bank Negara (BNM) sedang menyiasat seorang pengurup wang tempatan yang didakwa terbabit dalam pemindahan RM10 juta ke London oleh Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Seri Mohamad Hasan pada 2008.

BNM mengesahkannya semalam tetapi enggan mengulas lanjut kerana siasatan masih berjalan.

"Sebagai sebahagian daripada prosedur siasatan, pihak bank akan memaklumkan kepada pihak berkuasa yang berkenaan hasil siasatanya yang di luar bidangkuasa Bank Negara untuk tindakan mereka selanjutnya.

"Sebaik sahaja siasatan siap, BNM akan merujuk perkara itu kepada pejabat Peguam Negara," katanya dalam satu kenyataan kepada Malaysiakini.

Sebelum ini, pengarah strategi PKR, Tian Chua mendakwa Mohamad mungkin telah melanggar undang-undang pembankan negara kerana didakwa memindahkan RM10 juta melalui seorang pengurup wang.

Tian Chua juga mendedahkan bahawa Mohamad telah menggunakan perkhidmatan Salamath Ali Money Changer Sdn Bhd untuk memindahkan wang tersebut ke London.

Semalam, BNM berkata Salamath Ali telah melanggar Seksyen 30 Akta Pengurupan Wang 1998 dan lesennya telah dibatalkan pada 26 Oktober.

Mohamad yang juga ADUN Rantau, menjadi sasaran pembangkang sewaktu sidang dewan undangan negeri yang sedang berjalan.

Bagaimanapun, beliau enggan memberi penjelasan berhubung perkara itu.

Wakil rakyat pembangkang juga menggesa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) supaya menyiasat perkara itu

Friday, November 27, 2009

Jangan Larang Bapa Saya Letak Jawatan: Nik Abduh

Anak Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berharap tiada pihak yang yang melarang ayahnya meletak jawatan jika beliau berhasrat berbuat demikian "kerana ayahanda telah tua dan keletihan".

"Ayahanda telah tua dan keletihan. Dia telah memberi yang terbaik. Jika suatu hari dia menyebut hasrat meletakkan jawatan, jangan ada yang bodoh datang mengatakan tidak dan jangan," tulis Nik Abduh Nik Aziz dalam blognya semalam..

"Jika tidak, saya akan memanggilnya, 'Wahai si bodoh!', tulis Nik Abduh Nik Aziz yang juga exco Dewan Pemuda PAS pusat.Tulisan Nik Abdul itu menyemarakkan lagi spekulasi mengenai kemungkinan berlakunya peralihan kuasa dalam barisan kepimpinan di Kelantan. Nik Aziz yang juga mursyidul Am PAS, memegang jawatan menteri besar Kelantan sejak 19 tahun yang lalu.Sebelum ini, terdapat cadangan supaya Nik Aziz menamakan bakal penggantinya lebih awal supaya tidak timbul kekalutan apabila tiba masanya beliau melepaskan jawatan.

Timbalan Pesuruhjaya Pas negeri, Datuk Mohd. Amar Nik Abdullah dilaporkan berkata, proses peralihan yang lebih panjang secara terancang dapat memastikan kestabilan dalam parti.

Bagaimanapun, exco Kanan negeri, Datuk Husam Musa, antara yang disebut-sebut sebagai pengganti Nik Aziz pula dilaporkan tidak berhasrat dan tidak mahu namanya dikaitkan dengan perkara itu.

Satu lagi nama yang disebut-sebut, Timbalan Menteri Besar Kelantan, Datuk Ahmad Yakob yang juga timbalan pesuruhjaya PAS negeri.Beliau yang baru pulang daripada perkhemahan Pemuda PAS di Sepang baru-baru ini juga akur terhadap desas-desus peletakan jawatan yang mengocak politik Kelantan mahu dinafikannya sebelum ini.

Katanya, melalui kiriman SMS yang diterimanya, terdapat juga ura-ura peletakan jawatan seorang pemimpin kesayangan Nik Aziz.

Dalam artikel panjang berjudul 'Abdul Ariffahmi Abdul Rahman – Moga Awan Berarak Lalu', Nik Abduh mempertahankan bekas ketua pegawai eksekutif Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) itu yang didakwanya tidak harus dibiarkan bersendirian mempertahankan diri.

Beliau dlihat menyerang balas bekas pegawai perhubungan korporat PMBK, Syed Aziz Syed Abdul Aziz yang dipecat Abdul Ariffahmi pada 11 November lalu dan kemudiannya mendedahkan di blog dakwaan salah urus menantu Ni Aziz itu.

Nik Abduh menyifatkan tulisan Syed Azidi - penulis blog Kickdafella itu - sebagai "hukuman melalui tulisan" dan "sama seperti hakim yang menghukum dalam keadaan mabuk kedarah arak terlarang."

Nik Abduh - yang sebelum ini yang mencetuskan kontroversi apabila mengkritik sesetengah pembantu Nik Aziz sebagai "ulama mi celup" - kini dilihat konsisten mengulanginya.

"Saya tahu mereka tidak menyetujui pelantikan (Abdul) Ariffahmi. Tetapi mereka telah berusaha untuk membantu menjadikannya harapan yang terlangsai buat ayahanda.

"Tetapi ada yang tidak begitu. Ada yang hanya berusaha untuk membersih diri sendiri dan meninggalkan ayahanda dalam perangkap dan kekeliruan.

Nik Abduh juga mengumumkan hasranya melepaskan semua jawatan politik dan ahli Majlis Perbandaran Kota Bharu bermula tahun depan bagi "membuka buku baru".

Wednesday, November 25, 2009

Satu Pendedahan Mengenai Tun Mahathir

SEBUAH buku yang diterbitkan di Singapura bertajuk: Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times mendakwa Malaysia mengalami kerugian kewangan secara langsung berjumlah kira-kira RM 2.27 billion setiap tahun sepanjang tempoh 22 tahun pemerintahan Dr. Mahathir.

Jumlah itu bertambah sekali ganda jika diambil kira kerugian lain yang ditanggung, seperti pelupusan hutang tanpa rekod.

Buku itu juga membuat analisa sendiri dengan mengunapakai nilai pertukaran matawang, asing dan merumuskan bahawa negara mengalami kebocoran kewangan mencapai RM100 billion itu bersamaan dengan AS$40 billion.

Buku itu, yang ditulis oleh mantan editor Asian Wall Street Journal, mendakwa kebanyakan kerugian berlaku pada sekitar tahun 1980-an dan antara penyebabnya ialah percubaan kerajaan untuk memanipulasi pasaran timah dan pertaruhan Bank Negara dalam pasaran matawang asing terutama matawang Amerika Syarikat.

Penulis itu, yang kini menjadi penulis residen di the Institute of Southeast Asian Studies in Singapore turut mendakwa Mahathir menggunakan sumber kewangan tertentu untuk membolehkan UMNO, yang dipimpinnya ketika itu berkembang menjadi sebuah kolongmerat besar dengan pelaburan dalam setiap cabang ekonomi.

Satu Lagi Berita Balasubramaniam Tentang Najib Razak

Mereka yang berfikiran waras akan membuat kesimpulan bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dilihat berkaitan dengan kehilangan P Balasubramaniam, kata peguam penyiasat persendirian itu Americk Singh Sidhu.
Menurutnya, fakta-fakta kelihatannya menunjukkan kepada kemungkinan mereka tidak mahu penyiasat itu lagi dan menyerahkan tugas itu kepada orang lain yang rapat dengan mereka, untuk dilaksanakan.

Dalam wawancara dengan Malaysiakini, Americk memandang berat pembabitan adik perdana menteri, Datuk Mohamed Nazim.

Menurutnya, persoalan yang timbul ialah mengapa Nazim berminat dengan kehilangan Balasubramaniam "jika dia tidak mendapat perlindungan daripada abangnya?"

Balasubramaniam baru-baru ini mendedahkan bahawa dia pernah berjumpa dengan Nazim, seorang arkitek, pada malam sebelum dia menarik balik akuan bersumpah pertamanya yang mendakwa Najib ada hubungan rapat dengan Altantuya Shaariibuu, wanita Mongolia yang mati dibunuh.

Balasubramaniam turut mendakwa bahawa dia ditawarkan RM5 juta oleh seorang yang dikenali sebagai Deepak, seorang ahli perniagaan yang didakwa rapat dengan isteri perdana menteri Datin Seri Rosmah Mansor supaya menarik balik akuan bersumpah pertamanya.

Najib telah berulang kali menafikan spekulasi bahawa beliau di belakang tindakan Balasubramaniam menarik balik akuan bersumpah pertamanya itu.

Bercakap kepada Malaysiakini, Americk menceritakan bagaimana beliau diperkenalkan kepada Balasumbramaniam; tindakan bekas anggota polis Cawangan Khas menarik balik akuan bersumpah pertamanya Julai tahun lalu dan pertemuan seterusnya beliau dengannya selepas muncul semula daripada persembunyian setahun kemudiannya.

Americk turut mendedahkan bahawa rakaman video wawancaranya dengan Balasubramaniam tiga bulan lalu, dibuat secara rahsia sebagai "satu jaminan sekiranya dia ditahan oleh pihak-pihak yang terbabit dalam pemergiannya dari negara ini setahun yang lalu."

"Dia tidak tahu yang dia sedang dirakamkan pada masa itu, tetapi kita kemudiannya memaklumkan perkara itu kepadanya dan dia faham mengapa kita berbuat demikian," katanya.

Menurut Americk lagi, Balasubramaniam mungkin melakukan kesalahan di bawah Akta Akuan Bersumpah 1960 kerana memberi akuan bersumpah yang bercanggah, tetapi dia boleh mempertahankan dirinya kerana dia nampaknya telah dipaksa, diugut dan/atau dipaksa menandatangani akuan bersumpah kedua".

Tetapi, katanya, mereka yang didakwa menghasut akuan bersumpah kedua yang palsu dibuat - Deepak, ASP Suresh dan peguam M Arunampalam - juga berdepan dengan tuduhan jenayah kerana bersubahat dan berkonspirasi.

Mengenai Nazim pula, Americk mendakwa, dia terbabit dalam melakukan ugutan jenayah terhadap Balasubramaniam di samping kemungkinan didakwa bersubahat/konspirasi berhubung pembuatan akuan bersumpah kedua yang palsu.

Sistem Dua Parti Pakatan Jangan Syok Sendiri

Pemimpin Pakatan Rakyat tidak harus 'seronok sendiri' dengan usaha membentuk sistem dua parti tanpa mengambil kira realiti semasa, kata seorang pemerhati politik.

Sebaliknya, Dr Sivamurugan Pandian dari Universiti Sains Malaysia (USM) berkata, mereka perlu menumpukan usaha mengukuhkan gagasan tersebut supaya dilihat lebih bersedia menjadi pemerintah di peringkat pusat.

Katanya, kesediaan itu boleh dilihat apabila setiap parti dalam Pakatan Rakyat mampu berkorban dan berkompromi antara satu sama lain.

Pensyarah kanan pusat pengajian sains kemasyarakatan itu berkata, kesediaan itu juga boleh dilihat apabila Pakatan Rakyat mengumumkan untuk mendaftar gagasan mereka sebagai sebuah parti.

"Tetapi selagi tidak berdaftar, susah untuk mereka capai objektif yang sama," katanya ketika diminta mengulas usaha Pakatan mengadakan simposium mengenai sistem dua parti hujung minggu lalu.

"Kita akan lihat ada kompromi dan pengorbanan apabila masing-masing ketepikan lambang masing-masing dan ini akan menunjukkan kesepakatan ideologi mereka," kata Dr Sivamurugan ketika dihubungi Malaysiakini hari ini.

Katanya lagi, para pemimpin mungkin bersedia untuk mencapai sistem dua parti tetapi ia tetap bergantung kepada kematangan ahli parti masing-masing.

"Contohnya sejauhmana PAS boleh berkompromi dengan konsep negara Islam, dan sejauhmana pula DAP sudi berkompromi dengan dasar kesamaan dan kerataan?

"Pemuafakatan dalam Pakatan itu akan dipertikai bila ada ahli yang mula menyoal pendirian parti dalam isu berbangkit," katanya lagi.

Jelasnya, pemimpin setiap parti tersebut perlu menjalankan usaha berterusan untuk menerang dan menerap nilai-nilai sama yang didukung dalam Pakatan Rakyat.

Dr Sivamurugan juga berpendapat bahawa Pakatan gagal menunjukkan mereka bersedia menerajui kerajaan pusat, berdasarkan kepada kelemahan pentadbiran berpusat yang ditunjukkan oleh beberapa kerajaan negeri yang ditadbirnya.

"Masing-masing dilihat menggunakan pendekatan parti sendiri di setiap negeri yang dikuasai mereka. Pakatan kena tunjukkan mereka boleh mengambil pendekatan pentadbiran yang sama di semua negeri," katanya.

Beliau memberi contoh negeri Kedah, yang dikuasai PAS, yang dilihat lebih menumpukan kepada usaha menghapuskan kawasan ternakan babi, sehingga ada wakil DAP yang memprotes usaha tersebut.

"Di Selangor pula isu kepala lembu ditangani ikut cara PKR, dan DAP dengan isu Kampung Buah Pala di Pulau Pinang. Sebaliknya kalau kita lihat negeri-negeri dikuasai BN, kita tidak nampak negeri yang diperintah mengikut cara Umno, MCA ataupun MIC," katanya lagi.

Kesepakatan yang ada setakat ini, tambahnya, hanya wujud dalam objektif umum Pakatan Rakyat untuk menggulingkan BN dan juga kesefahaman untuk tidak menentang satu sama lain dalam pilihan raya 2008.

"Pemuafakatan itu sudah ada tapi tidak kukuh bila ada ahli yang mula menyoal pendirian parti dalam isu-isu berbeza. Masing-masing (parti) kena tumpukan lebih jauh daripada untuk tumbangkan BN semata-mata dan kena fikir tentang nilai-nilai persamaan," katanya.

Dalam pilihan raya Mac 2008, katanya, parti-parti yang bernaung di bawah Pakatan tidak menentang sesama sendiri dan pertandingan berlaku satu lawan satu antara calon BN dan Pakatan.

"Kita juga lihat bila DAP bertanding, ada juga penyokong PAS yang bawa bendera DAP dan sebaliknya," katanya.

Bagaimanapun, katanya, perlu dilihat sama ada dalam pilihan raya umum seterusnya pengundi akan terus menunjukkan pola pengundian yang sama seperti tahun lepas.

Tuesday, November 24, 2009

Minyak RON95 Selamat Pada Kereta

Tanggapan pengguna terhadap penggunaan minyak petrol RON95 yang merosakkan enjin adalah tidak tepat, persidangan Dewan Rakyat diberitahu Selasa.

Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Tan Lian Hoe berkata sekiranya enjin kenderaan cukup sekadar dengan pembakaran RON95, penggunaan RON yang lebih tinggi tidak akan memberi kesan kepada keupayaan enjin secara optimum.

"Negara-negara pengeluar kenderaan utama dunia seperti Jepun, Eropah dan Amerika Syarikat juga menggunakan petrol RON95. Di Eropah, penggunaan RON95 adalah lebih 84 peratus daripada keseluruhan penggunaan petrol yang merupakan bahan bakar utama kenderaan," katanya di sini.

Beliau berkata demikian ketika menjawab soalan asal Datuk Johari Abdul (PKR-Sungai Petani) yang ingin tahu sama ada minyak petrol yang dijual di stesen minyak Petronas iaitu Primax 95 tidak sesuai digunakan untuk kereta import dan kereta mewah kerana minyak itu boleh merosakkan enjin.

Tan berkata sebelum keputusan untuk memperkenalkan RON95 dilaksanakan, beberapa siri perbincangan dengan pelbagai pihak yang terlibat telah diadakan untuk mendapatkan maklum balas daripada setiap aspek penggunaan petrol RON95.

"Semua pihak tersebut bersetuju dengan pelaksanaan RON95 memandangkan kebanyakan enjin kenderaan di Malaysia menggunakan teknologi yang direka bentuk sesuai dengan penggunaan petrol RON95," katanya.

Beliau berkata dengan menggunakan petrol yang mempunyai nilai RON minimum yang bersesuaian dengan keperluan kenderaan sepertimana yang disyorkan oleh pengeluar enjin kenderaan akan memastikan pembakaran berlaku tepat pada masanya lantas mengelakkan berlakunya fenomena ketukan enjin.

Ketika menjawab soalan tambahan Johari mengenai terdapatnya notis yang diletakkan di stesen minyak bukan Petronas mengenai petrol RON95 yang boleh membahayakan enjin, Tan berkata kementerian tidak menyedari mengenai perkara itu.

"Pihak kementerian tidak sedar tentang hal ini, dan kita akan menghantar pegawai penguatkuasa kita untuk memeriksa semua stesen minyak khususnya daripada bukan Petronas," katanya.

Monday, November 23, 2009

Menantu Nik Aziz Akhirnya Letak Jawatan

Menantu tokoh PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang dilanda kontroversi sejak dua minggu lepas meletakkan jawatannya sebagai ketua pegawai eksekutif Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK).

Abdul Ariffahmi Abd Rahman, yang disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), menjadi fokus kontroversi apabila memecat Syed Azidi Syed Abdul Aziz, seorang pegawai kanan exco kerajaan negeri Datuk Husam Musa.

Beliau, yang juga seorang exco Pemuda PAS Kelantan, mengumumkan perkara tersebut dalam sidang media hari ini.

Surat rasmi peletakkan jawatan tersebut bagaimanapun belum diserahkan, katanya ringkas kepada Malaysiakini.

Ketika dihubungi sebentar tadi, beliau juga enggan mengulangi kenyataannya dalam sidang akhbar tersebut.

Sementara itu, menurut media rasmi PAS, Nik Abdul Aziz yang juga menteri besar ingin "menasihati" menantunya agar melepaskan jawatan tersebut.

Persetujuan itu dilaporkan diumumkan Nik Abdul Aziz pada satu sidang media selepas pertemuan dengan pemimpin kanan PAS di kediaman rasmi menteri besar 10 pagi tadi.

Pertemuan tersebut disertai Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Timbalan Mursyidul Am PAS Datuk Haron Din, Naib Presidennya Salahuddin Ayub dan Bendahari Agung Dr Hatta Ramli, laor Harakahdaily.net.

"Mereka telah mengemukakan cadangan kepada Nik Abdul Aziz agar menasihatkan Ariffahmi melepaskan jawatan," laporan akhbar web itu dipetik.

Sunday, November 22, 2009

Sistem Dua Parti Belum Masanya

Ketiadaan budaya politik yang membolehkan sisitem dua parti dijalankan maka usaha Pakatan Rakyat sebagai alternatif kepada BN masih menerima kekangan daripada sistem warisan BN, manakala masyarakat Malaysia sendiri masih belum menyedari keperluan untuk mengamalkan sistem dua parti.

Usaha Anwar melalui Pakatan untuk memberi pilihan kepada rakyat negara ini dan seterusnya mengwujudkan sistem ala-Amerika masih menempuh jalan sukar, kerana "broke the range" seperti seorang exco menyerang kerajaannya sendiri, masyarakat masih melihat perkara ini sebagai tindakan yang tidak betul, jadi bagaimana kita boleh melihat sistem dua parti dijalankan?

" Sistem Amerika dan United Kingdom belum boleh ditiru kerana kita tidak mempunyai budaya politik yang sama, ataupun konvensyen yang sama apabila sesuatu undang-undang dilaksanakan,"

Pendek kata dalam masa terdekat ini, sistem ada sekarang masih akan dipertahan rakyat sehinggalah pada suatu masa, apabila perubahan sosial, ekonomi telah menyeluruh, maka sistem dua parti mungkin mengambil tempat.

Pemimpin Pakatan seperti Anwar belum boleh memaksa rakyat keseluruhannya menerima sistem dua parti.. kerana.. pengwujudan parti-parti di Malaysia masih bercorak perkauman.

Perjuangan Merentasi Kaum Perjuangan Saya: Anwar

Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyeru semua pihak yang mahukan perubahan agar jangan berdiam diri dan sekadar menjadi penonton sahaja.

"Mereka yang mahukan Perubahan tidak boleh lagi berdiam diri dan sekadar menonton. Mereka sewajarnya terjun ke medan, menyatakan pendirian dan bersama-sama mencorak ruang kerjasama parti serta Pakatan Rakyat.

"Jangan lekas makan hati, kerana rakyat akan merasa mual. Bersegeralah memikul tanggungjawab memimpin walau sesederhana mana pun kekuatan di tempat masing-masing," kata Anwar dalam blognya.

Menurutnya, pimpinan ketiga-tiga parti komponen Pakatan Rakyat menyedari permuafakatan yang berusia muda ini pasti akan berdepan dengan pelbagai cabaran dan halangan.

"Pembentukan Pakatan Rakyat bercita-cita membawa Perubahan sedaya mungkin. Pastinya sepanjang perjalanan memperkukuh kerjasama akan ada perbezaan dan pertikaian serta mereka yang kecewa lalu meninggalkan perjuangan manakala berbondong bondong lagi hadir menyertai mendokong hasrat perubahan," katanya.

Bagi beliau, perjuangan yang merentasi batas kaum, kepercayaan dan fahaman ini menimbulkan kegerunan kepada Umno-Barisan Basional.

"Ianya kerana falsafah serta dasar permuafakatan kita mencerminkan kenyataan masyarakat majmuk di Malaysia," katanya.

Menurut beliau, tidak mungkin wujud penjajahan dalam permuafakatan ini di mana satu parti menunjuki apa yang perlu dilakukan oleh parti yang lain.

"Permuafakatan Pakatan Rakyat terbina dari asas untuk menghormati suara parti komponen dan akan berusaha bergerak dengan menggembeling dari kekuatan itu," katanya lagi.

Saturday, November 21, 2009

Angin Perubahan: antara realiti dan persepsi

Bagi seseorang yang telah bertekad untuk berubah- apapun cara tarikan yang dipersembahkan ke hadapannya apa kah tersirat maupun tersurat terlalu sukar mengubah pendirian dan keputusan yang telah diambil. Dalam era moden ini- tiada lagi istilah membuat keputusan membabi buta- keputusan yang dibuat rentetan dari peristiwa-peristiwa yang telah dialami oleh individu itu.

Merayu,mengajak seseorang mengubah keputusan yang telah diambil semata-mata hanya berpaling ke kiri atau ke kanan- dimana destinasi atau keputusan yang serupa- cuma bezanya mungkin cara dan bentuknya- biasanya dalam dunia ilmu ini- terlalu menyukarkan mengubah keputusan seseorang.

Keinginan untuk berubah ternyata mengubah lanskip berfikir rakyat negara kini. Keinginan ini telah melanda rakyat terutama generasi setelah merdeka. Generasi ini sebaik sahaja membuka mata ke arah hidup berdikari telah tersajikan kepada suasana persaingan yang luar biasa hebat. Mereka membesar menyaksikan bagaimana manusia menjadi input industri- manusia dipergunakan oleh manusia- manusia digunakan sebagai modal mencari rezeki- manusia penyebab kerosakan alam- manusia penyebab kerosakan sosial,; perdagangan manusia dan bermacam-macam kaedah penggunaan manusia- telah disaksikan.

Pengalaman dan peristiwa yang dialami baik pahit atau manis- menjadikan manusia itu belajar-menjadikan manusia berpengetahuan- ada manusia dijadikan tauladan- ada manusia dijadikan sempadan. Berpaksi kepada pengalaman ini- manusia terbuka kepada deminsi keinginan baru-terbuka untuk membuka lembaran baru. Di sinilah keinginan untuk berubah bermula. Keinginan ini bukan lagi riotik- tetapi telah menjadi kemastian- motto “desire to change” menjadi panutan.

Dalam usaha merebut kuasa misalnya- berbagai kaedah digunakan- ada kaedah yang biasa digunakan tetapi dimodifikasi sedikit- misalnya- cara pengadaan pilihanraya. Kita biasa menghadapi pilihanraya- samada pilihanraya umum (PRU) atau pilihanraya kecil. Sama-sama kita tahu- bahawa PRU- diadakan semata-mata untuk meminta mandat baru- dengan satu tujuan- menperkukuh kekuatan- walaupun keputusannya kadang-kadang memeranjatkan seperti PRU-12. Sedangkan pilihanraya kecil (PRK) pula diadakan disebabkan jika sesuatu kawasan itu tidak berwakil rakyat- kerana penyandangnya kehilangan kelayakan maupun terjadi kekosongan kerana kematian.

Setelah PRU-12- kebiasan PRK tidak lagi berpaksi kepada kebiasaan ini, tetapi telah dimasukan dalam strategi dan perancangan dalam usaha mendapat kuasa- kerana menafaatkan situasi rakyat yang ingin berubah. Bagi individu atau kelompok individu yang ingin mendapat kuasa- apa sahaja kaedah yang boleh digunapakai- dipergunakan semaksima mungkin, agar tujuan atau matalamat tercapai. Kata orang “hook or by crock” tujuan mesti dicapai dan kemahuan mesti didapat.

Kos pilihanraya- bukan merupakan “concern” bagi pembuat statergi dan perancang- apa yang mustahak adalah agar stratergi dan perancangan itu menepati sasaran. Apabila sasaran tercapai- maka kepuasan yang begitu tinggi nikmatnya kepada ahli strategi dan perancang tercapai.

Persepsi: bahawa angin perubahan melanda- dimanafaatkan oleh Anwar Ibrahim dalam usaha menjadi perdana menteri Malaysia. Terdorong dengan persepsi ini maka berbagai strategi dan perancangan telah di atur melalui istilah pakatan. Strategi dan perancangan yang bersifat menyerang disusun sedemikan rupa kerana menurut pandangan kelompok Anwar- tanda-tanda keinginan untuk berubah yang melanda rakyat- berorentasi dan terdorong melalui sifat menyerang.

Strategi menyerang Anwar ada yang bersifat halus dan ada juga yang bersifat kasar. Penggunaan mahkamah, tulisan dalam akhbar-akhbar atau blog, propaganda kepada pemimpin asing, pengosongan kawasan-kawasan yang dimenangi pakatan melalui PRU-12, penyusunan semula kepimpinan dalam PKR adalah cara halus Anwar, manakala demonstrasi, ceramah-ceramah, karektor assassination perorangan atau pemimpin atau pro- kerajaan merupakan cara kasar Anwar untuk memaksa terjadinya perubahan.

Bagi Anwar- apakah angin perubahan benar-benar ada- bukan persoalan, kerana menurut fahaman beliau- angin perubahan boleh dirancang dan dirasang melalui stimuli luaran, dalaman ; apakah melalui isu kemanusian atau isu kenegaraan. Yang paling penting dalam penciptaan angin perubahan adalah terletak kepada memontem yang berterusan.Bagi kelompok Anwar – lenturlah besi selagi panas.

Akibat keputusan PRU-12, seolah-olah angin perubahan telah melanda- pihak pemegang tampuk kerajaan yakni Barisan Nasional terpengaruh, terbawa-bawa, hanyut dengan persepsi bahawa angin perubahan memang melanda.

Pertahanan kerajaan belum bersedia untuk menangkis “ angin perubahan” seperti ini. Dalam waktu sejenak kerajaan terpaksa berada dalam situasi bertahan- saling menuding jari- saling menyalahkan sipulan dan simulan- ada juga secara terang-terangan ketidak siap siagaan benteng pertahanan kerana sistem pertahanan yang disediakan oleh sang ketua tidak ampuh- ketinggalan zaman- telah lapuk dan hampir luput kualitinya.

Belum pernah terjadi di negara- selama lebih 50 tahun bahawa tampuk pemegang kuasa terpaksa bertahan sebegini rupa- terpaksa menggali berbagai pendekatan dalam penyusunan pertahanan. Membina pagar-pagar yang kuat- mempergunakan seluruh sumber yang ada agar supaya pertahanan yang kuat dapat dibina agar angin perubahan tidak melanda.

Tampuk pemerintahan- berfikir bahawa kelemahan pertahanan yang kuat kerana para jeneralnya telah tua- ketandusan idea; dalam proses membina semula kekuatan pertahanan- proses penggantian barisan depan pucuk pimpinan perlu diganti. Berguguranlah barisan pimpinan yang tua-tua dan berganti dengan barisan daun-daun muda.

Setelah terjadi perubahan pucuk pimpinan negara: pagar pertahanan pemerintah ditemukan dan dirumuskan melalui konsep “Satu Malaysia, Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”. Bagi pihak pemerintah melalui konsep ini pertahanan dianggap kukuh untuk menempis serangan angin perubahan dan juga kelompok yang memanfaatkan kelompok masyarakat yang berkeinginan untuk berubah.

Rupanya berasaskan kepada pendekatan tampuk yang memerintah kini- angin perubahan itu memang suatu realiti bukan persepsi. Cuma amaran awalnya tidak dikesan, disebabkan sistem pengesan telah lapuk dan tidak mampu mengesan angin seumpama ini.

Persoalannya sekarang apakah konsep dan sistem yang dipertaruhkan oleh tampuk pemerintahan kini dapat menangkis strategi dan perancangan pihak yang memanfaatkan angin perubahan?

Pada mutakhir ini- telah disaksikan bahawa pemanfaatan angin perubahan ini benar-benar digunapakai oleh pihak Anwar Ibrahim melalui pemeliharan memontem yang berterusan- umpamanya melalui pengosongan kawasan-kawasan tertentu agar supaya pilihanraya kecil dapat dilangsungkan. Pembangkitan isu-isu undang-undang, isu ketelusan,isu kepolisan, isu kesukuan, isu pilih kasih, isu pelajaran, isu agama terus dimainkan agar supaya memontem berterusan dan menaikan semangat kelompok-kelompok yang terasuk dengan angin perubahan.

Siri pilihanraya kecil yang masih dalam senarai menunggu adalah DUN Kota Shah Alam, setelah Penanti. Bagi menghadapi pilihanraya kecil Penanti pihak pakatan telah awal-awal lagi mengumumkan calonnya Dr Mansor Osman mantan setiausaha politik Anwar Ibrahim semasa mejawat DPM di bawah pemerintahan BN- jika menang Dr Mansor pasti dilantik sebagai TKM-1 Pulau Pinang.

Strategi dan perancangan pihak pakatan ini dalam usaha memelihara memontem terhidu oleh Datuk Najib- dan pada awal-awal lagi- PM-6 ini membayangkan akan memulaukan PRK-Penanti.

Pemulauan PRK- Penanti- jika benar-benar terjadi- ramai para penganalisis politik, para pemimpin dalam kerajaan,maupun bloger-bloger termasuk- bloger A Kadir Jasin- menyifatkan pemulauan ini sebagai kembiri dan penakut. Menurut A Kadir Jasin lagi- setelah terjadinya perubahan kempimpinan kerajaan- sepatutnya kerajaan bertambah berani.

Datuk Najib mempunyai kaedah tersendiri untuk menghadapi pendapat seumpama ini. Bagi Najib- berundur setapak bukan bererti takut. Tidak melawan bukan bererti pengecut.

Bagi Datuk Najib- perangkap lawan telah ternga-nga di depan mata- adalah suatu keputusan yang daif untuk memasukinya. Apakah boleh diiktiraf bahawa perangkap musuh yang telah jelas boleh memusnahkan- kerana hendak dikatakan bukan kembiri- bukan penakut- bukan pengecut tetap sahaja memasuki perangkap itu. Adalah terlalu daif dan bodoh untuk memasuki perangkap itu jika senjata yang ampuh tidak terbawa bersama bagi memusnahkan perangkap itu.

Senjata ampuh Datuk Najib akan terus diasah untuk peperangan yang besar, bukan untuk peperangan kecil. Senjata ini terlalu tinggi harganya- adalah tidak berbaloi digunakan untuk peperangan kecil, kerana menurut hemat Najib- memang angin perubahan yang sangat besar akan melanda- dan kerana itu- senjata ampuh mesti disimpan baik-baik agar tidak diketahui jenisnya dan kemungkinan pihak musuh mencari penangkisnya.

Angin perubahan memang berlaku di negara ini, bukan sahaja mengubah senerio berpolitik tetapi juga mengubah cara berpolitik- mengubah cara pendekatan kepada rakyat- mengubah cara pentabiran- mengubah pengurusan- dan paling afdal mencoba mengubah mentaliti.

Rupanya apabila angin perubahan terjadi yang diuntungkan adalah rakyat- melalui angin perubahan- rakyat akan menikmati bahagiannya- menikmati rancumnya yang selama ini diberikan secara terpaksa dan disendat-sendat. Demi kemakmuran rakyat dan negara- biarlah angin perubahan terus bertiup dan menjadi realiti dan jangan cuma persepsi.

Friday, November 20, 2009

Lagi Berita Penahanan 6 Pemuda Umno Bahagian Kota Tinggi

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menahan enam anggota Pemuda Umno bahagian Kota Tinggi, Johor hari ini atas dakwaan rasuah.

Mereka didakwa cuba menawarkan rasuah kepada tiga daripada 18 bekas anggota jawatankuasa bahagian itu yang meletakkan jawatan Ahad lepas berikutan hilang kepercayaan terhadap kepimpinan ketua pemudanya.

Dipercayai, ekoran peletakan jawatan beramai-ramai itu suspek dipercayai cuba berunding dengan seorang bekas anggota jawatankuasa sayap itu bagi mengelakkan pemilihan untuk sayap itu diadakan.

Keenam-enam suspek berusia antara 30 dan 40 tahun, ditahan pada pukul 2 pagi di rumah bekas anggota jawatankuasa sayap itu selepas didakwa cuba memujuknya agar menarik semula peletakan jawatannya dengan menawarkan RM40,000.

Difahamkan kesemua suspek kini disoal siasat di ibu pejabat SPRM negeri.

Pengarah SPRM negeri Simi Abdul Ghani enggan memberi komen berhubung tangkapan itu.

Ketua Umno bahagian Kota Tinggi Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata biarlah SPRM menyiasat perkara itu.

Nizar: Khalid Hanya Main Politik Mendakwa Muhd Taib Memberi Pujian

Bekas menteri besar Selangor, Tan Sri Muhammad Muhd Taib telah mengamanahkan tugasnya sebagai ketua Umno bahagian Kelana Jaya kepada timbalannya, Datuk Yahya Bujang.

Beliau menyerahkan tugas tersebut kepada Yahya semenjak dipilih memegang jawatan ketua bahagian tersebut tahun lalu.

Ketika dihubungi Malaysiakini semalam, Yahya berkata beliau diamanahkan menjalankan tugas-tugas Muhammad mulai Mei tahun lalu.

"Dia selalu ke luar negara, jadi dia amanahkan kepada saya untuk menjalankan tugas-tugas tersebut, termasuk menghadiri mesyuarat perhubungan negeri," kata Yahaya.

Beliau bagaimanapun menolak desas-desus mengenai kemungkinan Muhammad (gambar) akan keluar Umno.

Desas-desus itu tercetus ekoran kenyataan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim di konvesyen PKR Selangor Ahad lalu bahawa Muhammad mengakui perubahan yang dilakukan di negeri itu oleh pemimpin Pakatan, ketika mereka bertemu minggu lalu.

Khalid juga mendakwa, dalam pertemuan itu, Muhammad juga menyatakan kesediaan untuk bekerjasama dengannya "untuk membangunkan rakyat dan ekonomi rakyat luar bandar.".

"Saya kenal sangat Tan Sri Muhammad. Dia tu bekas bos saya, saya tak fikirlah dia akan keluar umno. Sangat susah untuk percaya dia akan buat begitu. Bekas setiausaha

"Saya tidak boleh pastikan berlaku pertemuan atau tidak. Persoalan ini kita kena tanya tuan punya diri Tan Sri Muhammad Taib sendiri untuk jawab," kata Yahaya yang juga merupakan bekas setiausaha politik kepada Muhammad.

Yahya menjelaskan bahawa Muhammad - yang kalah dalam pemilihan jawatan timbalan presiden Umno tahun lalu - tidak memintanya memangku jawatan ketua bahagian Kelana Jaya kerana ianya tidak dikosongkan oleh bekas menteri besar itu.

"Saya cuma diamanahkan untuk jalankan tugas-tugas beliau. Tidak boleh kata saya pemangku. Kalau pemangku maknanya Tan Sri dah letak jawatan sebagai ketua bahagian. Tapi dia tak letak jawatan (ketua bahagian), jauh sekali untuk keluar Umno," katanya lagi.

"Kalau dia nak keluar Umno, kenapa dia hendak bersusah payah amanahkan saya jalankan tugasnya?" soal Yahaya lagi.

Yahaya juga berkata beliau sering berhubung dengan Muhammad walau telah "lama" tidak bertemu dengan menteri besar Selangor yang ke-12 itu.

"Minggu ini pun ada berhubung," katanya lagi tanpa mengulas lanjut.

Seorang lagi pemimpin Umno Selangor, Datuk Seri Khir Toyo berkata Muhammad tidak mungkin akan lompat parti kerana beliau adalah seorang yang setia kepada parti.

Dr Khir yang merupakan ketua pemikir Umno Selangor, menjelaskan bahawa Muhammad sedang "bercuti" daripada menjalankan aktiviti parti sejak tiga bulan lalu.

"Dia sedang berehat tapi masih lagi ketua bahagian," kata Dr Khir ketika dihubungi Malaysiakini semalam.

"Saya kenal dia, dia tidak mungkin akan lompat parti. Dia tidak mungkin akan buat begitu," katanya lagi ketika ditanya.

Dr Khir menjelaskan, ada kemungkinan Khalid mereka-reka cerita mengenai pertemuan dengan Muhammad, kerana ingin mendapatkan sokongan.

"Mungkin Khalid reka cerita itu sebab nak naikkan nama dia. Jadi sekarang Khalid yang kena jelaskan sama ada benar Muhammad ada kata begitu.

"Isu lompat parti tidak timbul. (Muhammad) sudah nafi. Jadi dia tidak perlu buktikan apa-apa," kata Dr Khir lagi.

Dr Khir berkata beliau bagaimanapun tidak menemui Muhammad untuk mendapatkan penjelasan berkaitan kenyataan Khalid itu.

"Kali terakhir saya jumpa dia adalah dua atau tiga bulan lalu," katanya lagi.

Ketua penerangan Umno negeri, Shukor Idris pula berkata beliau masih gagal menghubungi Muhammad.

"Dia sedang bercuti. Mungkin sekarang tengah sibuk dengan aktiviti keluarga. Setakat yang saya tahu, dia juga sudah lama tidak aktif dengan aktiviti dan di bahagiannya di Kelana jaya.

"Tugas-tugas sebagai ketua bahagian pun sekarang dipangku oleh Datuk Yahaya Bujang," katanya lagi.

Nizar News: Santapan JUMAAT: 7 Kekuatan Membangun

SEORANG ulama terkenal, Sayyid Sabiq menyatakan, terdapat tujuh kekuatan yang perlu ada pada setiap orang Islam jika ingin membangun.

Kekuatan pertama ialah akidah yang merangkumi keimanan mutlak kepada Allah SWT. Kedua, kekuatan ilmu iaitu yang merupakan penegak peribadi manusia, penyingkap hakikat kewujudan sesuatu benda atau perkara di alam nyata. Ketiga, kekuatan budi pekerti iaitu dengan cara menyucikan jiwa sehingga dapat berkembang di jalan yang lurus menuju kemuliaan dan keluhuran rohani.

Keempat, kekuatan ekonomi iaitu memperoleh kekayaan, kemakmuran bumi, memperkembangkan kekuatan alam dan mengambil kemanfaatan daripada sumber alam. Kelima, kekuatan ikatan masyarakat iaitu menggerakkan masyarakat atas dasar kemerdekaan, keadilan dan kesamarataan. Juga mengikut asas-asas syariat Islam, bekerja kuat, pergaulan yang baik dan undang-undang yang jujur menuju kebahagiaan.

Keenam, kekuatan susunan perdamaian iaitu melaksanakan perdamaian umum yang berteraskan kepada hormat-menghormati antara sesama manusia, menjamin hak manusia dan melindungi semua perjanjian. Yang terakhir pula iaitu ketujuh, kekuatan jihad iaitu memberi pengorbanan nyata demi membela hak, memperoleh kehidupan yang merdeka dan memperoleh kehidupan manusia.

Asas-asas kekuatan yang digariskan oleh Sayyid Sabiq itu bersesuaian dengan pandangan Imam al-Ghazali bahawa pembangunan insan harus menekankan peningkatan dua perkara penting. Iaitu kekuatan intelektual dan kekuatan taharah (penyucian).

Berlandaskan kekuatan di atas, dapat difahami bahawa agenda pembangunan merupakan satu proses berterusan. Kerana ia terikat dengan kehidupan manusia sejak dijadikan sehinggalah kehidupannya di hari akhirat. Ini kerana pembangunan atau kehidupan di dunia merupakan alat untuk mendapat keredaan Allah (mardatillah) sebagai ganjaran kebahagiaan kehidupan di akhirat kelak.

Pembangunan insan dalam konteks Islam membawa manusia ke arah satu tamadun yang seimbang iaitu tamadun yang mementingkan kesejahteraan hidup di dunia dan akhirat. Umumnya, matlamat-matlamat pembangunan dalam Islam boleh dilihat dalam beberapa konteks di bawah.

Pembangunan peribadi dan keupayaan manusia tercetus apabila seseorang itu patuh sepenuhnya kepada ajaran Islam dan menjadikan Islam sebagai pegangan hidup. Ini kerana Islam mengajar manusia ke arah membentuk watak dan sikap yang betul menerusi pendidikan, kepimpinan dan sebagainya yang berdasarkan nilai-nilai Islam.

Sumber pengeluaran berguna dan bermanfaat yang dimaksudkan dalam Islam adalah makanan dan benda-benda asasi yang lain. Juga keluaran untuk pertahanan Islam dan barang-barang untuk kegunaan sendiri.

Satu perkara yang dititikberatkan oleh Islam terhadap bahan keluaran yang dihasilkan itu ialah ia mesti mampu dibeli oleh orang-orang miskin dan berpendapatan rendah. Bersesuaian dengan firman Allah SWT menerusi surah Fussilat ayat 7.

Islam mementingkan kesejahteraan sama ada dalam bidang ekonomi, sosial mahupun politik. Kesejahteraan ini adalah gambaran kualiti kehidupan umat Islam.

Kualiti kehidupan yang dimaksudkan boleh dicapai dengan tiga cara. Iaitu mewujudkan peluang pekerjaan; mewujudkan jaminan sosial secara meluas khususnya kepada golongan yang tidak dan kurang berupaya contohnya melalui pengagihan zakat.

Juga pengagihan pendapatan dan harta wajib dilakukan secara adil supaya boleh merapatkan jurang ketidaksamaan di kalangan masyarakat. Islam juga mementingkan pembangunan teknologi. Teknologi yang ingin dibangunkan mestilah sesuai dengan persekitaran tempatan iaitu selari dengan keperluan atau aspirasi negara Islam.

Islam menggalakkan reka cipta, memperbaiki, dan mengubahsuai teknologi yang ada kepada teknologi yang lebih canggih. Jelaslah bahawa agama Islam melarang sebarang pembangunan yang mendatangkan kesusahan kepada manusia.

Pembangunan jenis ini sebenarnya berasaskan kepada kuasa dan kebendaan semata-mata. Pembangunan sedemikian termasuklah yang memberi kezaliman kepada manusia, mengancam kesejahteraan sejagat dan menjadikan manusia lupa tanggungjawab sebagai khalifah di muka bumi.

Oleh itu, setiap pembangunan mestilah mendatang manfaat kepada kehidupan manusia. Kejadian manusia sebagai khalifah di muka bumi dipertanggungjawabkan untuk mengurus dan mentadbir urusan dunia demi kebahagiaan kehidupan di dunia dan akhirat.

Dalam konteks yang lebih besar, manusia merupakan agen perubah yang dinamik dan progresif. Ini kerana kejadian manusia itu pada dasarnya adalah baik, tetapi kerana dorongan nafsu dan bisikan syaitan, manusia disesatkan sehingga pembangunan dilihat daripada aspek keduniaan semata-mata.

Hakikat ini difirmankan Allah SWT menerusi surah ar-Rum ayat 41 yang bermaksud: ''Telah timbul berbagai kerosakan dan bala' bencana di darat dan di laut dengan sebab apa yang telah dilakukan oleh tangan manusia; (timbulnya yang demikian) kerana Allah hendak merasakan mereka sebahagian dari balasan perbuatan-perbuatan buruk yang mereka telah lakukan, supaya mereka kembali (insaf dan bertaubat),''.

Dalam erti kata lain, kehidupan manusia di muka bumi ini berasaskan kepada elemen perhubungan yang penting. Sekiranya elemen perhubungan itu diamalkan dengan sebaik-baiknya, manusia akan dapat menunaikan tanggungjawabnya dan memberi manfaat dan kebahagiaan.

Hubungan yang dimaksudkan itu ialah hubungan di antara Allah SWT dan manusia (hablul minallah) yang terjalin menyatakan bahawa manusia adalah hamba Allah SWT. Pada masa sama manusia ialah khalifah dan penguasa di muka bumi dalam konteks perhubungan sesama makhluk dan ciptaan tuhan yang lain (hablul minnas).

Inilah konsep yang sering dipinggirkan dalam memahami konsep pembangunan. Pembangunan dalam konteks Barat hanya dikaitkan kepada urusan duniawi semata-mata. Walhal kita mengetahui hakikat yang mana manusia sebagai agen perubah dalam masyarakat, mempunyai pertalian atau perhubungan rapat dengan penciptaNya.

Allah SWT sebagai Maha Pencipta meletakkan amanah kepada setiap manusia di muka bumi ini untuk membuat kebaikan dan menghindarkan kemungkaran.

Sebagaimana firman Allah SWT menerusi surah al-Ahzab ayat 72 yang bermaksud: ''Sesungguhnya Kami telah kemukakan tanggungjawab amanah (Kami) kepada langit dan bumi serta gunung-ganang (untuk memikulnya), maka mereka enggan memikulnya dan bimbang tidak dapat menyempurnakannya (kerana tidak ada pada mereka persediaan untuk memikulnya); dan (pada ketika itu) manusia (dengan persedian yang ada padanya) sanggup memikulnya. (Ingatlah) sesungguhnya tabiat kebanyakan manusia adalah suka melakukan kezaliman dan suka pula membuat perkara-perkara yang tidak patut dikerjakan".)

Setiap negara mengimpikan pembangunan yang menjamin keadilan dan kesejahteraan hidup. Keagungan dunia Islam suatu ketika dulu musnah apabila umat meminggirkan hubungan mereka dengan Allah SWT dan sesama manusia. Kemusnahan ini disebabkan oleh kerakusan manusia yang terlampau mengejar pembangunan dunia sehingga melupakan pembangunan akhirat.

Oleh itu, setiap dasar pembangunan yang hendak dibuat haruslah dimulai dengan kekuatan akidah, intelek, dan kemasyarakatan. Apabila ini berlaku maka kesan pembangunan yang diambil akan mendatangkan manfaat dan kesejahteraan kepada manusia itu sendiri.

Thursday, November 19, 2009

Nizar-Balasubramaniam: Terlalu Sukar Dan Susah Hidup Di Luar Negara

Dalam bahagian keempat wawancara misteri dengan penyiasat persendirian P Balasubramaniam yang disiarkan dalam Malaysia Today, dia menceritakan kesukaran yang dihadapinya apabila dipaksa tinggal di luar negara.

Balasubramaniam - individu kontroversi berkaitan kes pembunuhan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu - juga mendedahkan, dia pulang ke Malaysia beberapa kali tahun ini tanpa melalui pemeriksaan imigresen.

Di bawah adalah petikan wawancara tersebut: Mengapa kamu tidak memberitahu mereka perkara sebenarnya mengenai cara akuan bersumpah kedua dibuat memandangkan anggota keluarga anda berada bersama anda dan mereka semuanya dalam keadaan selamat?

Saya masih lagi dalam keadaan keliru dan masih bimbangkan keselamatan keluarga saya. Saya dimaklumkan bahawa Deepak ada hubungan yang amat berpengaruh, terutama selepas pertemuan dengan seorang Datuk VIP Melayu di The Curve beberapa malam sebelumnya dan nasihatnya masih segar di kepala saya.

Saya juga hairan mengenai hubungan Deepak itu kerana dia nampaknya boleh menganjurkan sesuatu di negara-negara berlainan dan malah telah meminta seorang wanita Thai memohon visa India kami di Bangkok.

Pada masa itu, saya tidak tahu apa yang akan berlaku, jadi saya rasa perlu mendengar nasihat mereka sehingga saya dapat berfikir dengan lebih jelas kerana saya perlu mengambil kira keluarga kerana saya tidak mahu apa-apa berlaku kepada mereka.

Saya dan keluarga juga sedang berada di negara asing tanpa sumber kewangan.

Adakah kamu menghubungi sesiapa selepas itu?

A. Ya, ASP Suresh menghubungi saya dari KL dan menasihat saya supaya berpindah hotel agar pegawai polis dari KL tidak dapat mengesan saya lagi sekiranya mereka perlu mengambil kenyataan lanjut.

Dia juga memberitahu saya supaya menghubungi anak saudara saya di KL dan memintanya berhenti bercakap dengan media dan jangan mengadakan lagi protes nyalaan lilin kerana tindakan itu membuatkan Deepak berasa tidak senang. Saya kemudiannya menghubungi anak saudara saya itu dan memintanya berhenti menjalankan aktiviti-aktivi tersebut dan dia bersetuju (lihat video di sini:)

Adakah kamu berpindah hotel?

Ya, kami berpindah ke Hotel Beverly Hills. Semasa kami di hotel baru itulah saya menerima berita daripada Rajesh bahawa visa kami tidak sempat disiapkan kerana ia memerlukan tempoh sekurang-kurangnya lima hari bekerja untuk diproses.

Deepak kemudiannya meminta seorang pengurup wang, yang dikenalinya, membayar 100,000 Baht untuk perbelanjaan saya. Saya kemudiannya menunggu arahan selanjutnya di hotel tersebut.

Apa yang berlaku selepas itu?

Pada kira-kira jam 2.30 petang 11 Julai, Rajesh menghubungi saya dan meminta ke lapangan terbang untuk mengutip e-tiket yang telah ditempahnya untuk saya dan keluarga berlepas ke Kathmandu, jadi kami bersiap dan pergi ke lapangan terbang tersebut.

Bagaimanapun, bila kami sampai di lapangan terbang, Rajesh menghubungi saya dan memberitahu bahawa penerbangan hanya akan berlepas jam 10 pagi keesokannya. Kami kemudiannya menaiki teksi balik semula ke bandar dan menginap di hotel lain.

Keesokan paginya kami pergi semula ke lapangan terbang, mengutip tiket kami dan terbang dengan pesat Thai Airways ke Kathmandu.

Apa berlaku bila kamu mendarat di Kathmandu?

Kami disambut di lapangan terbang oleh seorang wakil dari Hotel Yak & Yeti yang membawa kami ke hotel tersebut.

Apa perlunya anda ke Kathmandu?

Sebelum kami boleh masuk ke India, kami perlu memohon visa yang kami gagal perolehi di Bangkok.

ASP Suresh memberitahu saya bahawa Deepak tidak mahu lagi kami berada di Bangkok kerana polis sudah tahu yang kami berada di sana dan itulah sebabnya dia mahu kamu berlepas ke Kathmandu supaya dapat memohon visa kami di sana.

Berapa lama kamu berada di Kathmandu?

Kami membuat permohonan visa kami di Kedutaan India di Kathmandu. Selepas kami memperolehi visa untuk tempoh sebulan berada di India, kami berlepas dari Kathmandu ke New Delhi. Tarikhnya 22 Julai. Kami tinggal kira-kira 10 hari di Kathmandu.

Berapa lama kamu berada di Delhi

Kami tinggal di sebuah hotel di Delhi selama dua malam sebelum terbang ke Madurai untuk ke Madras.

Bagaimana kamu dapat melanjutkan tempoh visa satu bulan itu?

Visa kami tamat pada 21 Ogos 2008. Orang Deepak telah berjanji untuk mendapat lanjutan tempoh selama setahun untuk kami tetapi tidak jadi apa-apa. Jadi saya terpaksa mendapatkan sendiri lanjutan sebulan untuk saya dan keluarga saya sehingga 20 September 2008.

Saya kemudiannya menghantar isteri dan anak-anak pulang ke KL untuk tinggal bersama ibu mertua saya di Segambut tanpa pengetahuan Deepak.

Saya terus tinggal di Madras dan mencuba untuk melanjutkan tempoh visa saya. Ejen Deepak yang dikenali sebagai Kumar cuba membantu saya tetapi selepas 5 bulan ia belum berhasil. Saya mengadu mengenainya kepada Deepak dan ASP Suresh ketika mereka datang melawat saya di Chennai. Deepak memanggil Kumar yang memulang pasport kepada saya bersama sijil sakit, dengan berkata saya tidak boleh keluar dari negara ini disebab satu penyakit yang saya hidapi. Ini terpaksa dilakukan kerana saya berada di India secara haram kerana tempoh visa saya sudah tamat.

Saya kemudiannya meminta bantuan bapa saudara isteri saya yang merupakan exco negeri bagi daerah Karaikal. Dia berjaya mendapatkan lanjutan tempoh bagi visa saya sehingga 5 September 2009.

Adakah kamu ada pulang ke Malaysia sepanjang tempoh tersebut.

Ya, saya pulang beberapa kali untuk menyelesaikan beberapa urusan peribadi saya. Setiap kali saya pulang, saya masuk melalui Thailand di sempadan Malaysia-Thai di Bukit Kayu Hitam dan keluar semula melalui cara yang sama. Saya tidak melalui pemeriksaan imigresen Malaysia.

Saya tidak menghubungi sesiapa setiap kali saya pulang kerana saya takut Deepak dapat tahu. Satu-satunya orang yang tahu saya pulang ke Malaysia ialah ASP Suresh tetapi dia tidak beritahu pada Deepak. Dia marah dengan saya kerana membiarkan isteri dan anak-anak saya pulang ke Malaysia, tetapi saya menjelaskan kepadanya bahawa anak-anak saya perlu bersekolah dan mereka tidak dapat masuk sekolah di Chennai.

Setiap kali saya pulang ke Malaysia, saya tinggal dengan isteri saya dan ibu mertua saya di Segambut.

Di mana isteri kamu tinggal selama dia berada di Malaysia?

Dia tinggal bersama ibu mertua saya di Segambut dan dapat menyekolahkan anak-anak saya di sebuah sekolah di Sentul. Dia (isterinya) pernah datang ke Chennai beberapa kali bersama anak-anak untuk menemui saya.

Di mana isteri dan anak-anak kamu sekarang?

Mereka kini berada di Chennai. Saya dapat memasukkan dua anak besar saya di sebuah sekolah di sana. Isteri saya mungkin akan pulang ke KL supaya anak lelaki bongsu saya dapat bersekolah di sana. Saya perlu tinggal bersama dua anak saya di Chennai.

Bolehkah kamu ingat tarikh-tarikh anda pulang ke Malaysia?

A. Ya, saya berada di KL dari 16.02.2009 hingga 05.03.2009. Sepanjang tempoh tersebut, saya menemui Deepak di pejabatnya di Sungai Besi. Dia sangat bimbang saya pulang ke Malaysia dan meminta saya balik semula ke Chennai dengan segera. Dia memberi amaran kepada saya bahawa nyawa saya dalam bahaya jika saya tinggal lebih lama.

Kali kedua saya pulang ke Malaysia ialah dari 11.04.2009 hingga 02.05.2009.

Kali ketiga saya pulang ke malaysia ialah pada akhir Julai 2009.

Apa yang kamu buat bila pulang pada akhir bulan Julai?

A. Saya mengambil keputusan untuk menghubungi peguam saya Americk Sidhu dan menjelaskan kepadanya apa yang sebenarnya berlaku kepada saya sepanjang tempoh satu tahun lalu kerana saya tidak gembira dengan keadaan yang sedang saya lalui kini

Kematian Teoh Beng Hock: Postmortem Malaysia Gagal Menemukan Fakta Sebenar

Postmortem dilakukan ke atas mayat TBH tempat jam 12 tengah hari 17 julai. Postmortem di lakukan oleh pakar pathologi Hospital Tunku Ampuan, Klang Dr Khariurl Azman Ibrahim dan Dr Prashant Samkembar dari Pusat Pathologi Universiti Malaya. Postmortem dijalankan bersama, dengan demikian penemuan juga hampir sama.

Hasil postmortem ke dua-dua pakar tersebut berpendapat sama, bahwa kematian TBH berpunca daripada jatuh dari tempat tinggi. Malah melalui postmortem itu juga dapat dirumuskan bahawa TBH semasa sampai ke impak masih dalam keadaan sedar. Sebab-sebab kesimpulan ini telah diuraikan secara biologi dan taksonomi.

Hasil postmortem juga telah mengabaikan kemungkinan terjadi pembunuhan (homocide) kerana tiada tanda-tanda kecederaan dan pergelutan dijumpai pada mayat TBH.

Melalui postmortem juga ditemukan, bahawa darah yang biasanya akan mengalir keluar daripada badan, apakah melalui telenga, mulut atau hidung sepertimana biasa terjadi pada mangsa jatuh dari bangunan tinggi atau kemalangan dengan impak yang kuat, tidak berlaku pada mayat TBH, sebaliknya darah mengumpal dalam rongga dada dan otak. Penemuan ini seolah-olah kulit telinga, kepala maupun hidung TBH terlalu liat, sehingga darah sepatutnya keluar semasa impak, tidak berlaku.

Jarang kita jumpai pada mayat-mayat yang dihantar untuk postmortem akibat kemalangan ngeri darah tidak memercik keluar, biasanya darah akan memercik. Namun kebiasaan ini tidak dijumpai pada mayat TBH.

Pihak pakar pathologi tidak menganalisis ada kemungkinankah bahan bius ada terdapat dalam jasad TBH. Ada kemungkinan kah TBH dibius kemudian dicampakkan. Bius yang berlebihan boleh mengakibatkan pam jantung menjadi lambat, kerana itu peredaran darah juga semakin lambat. Pada keadaan seseorang hampir mati lalu dicampakkan, kemungkinan darah tidak akan mercik,kerana peredaran darah telah hampir berhenti, kerana itu tendensi menembus rongga-rongga hidup, telinga maupun tempurung kepala tidak akan terjadi.

Jika teori ini ada kebenarannya, maka ada kemungkinan TBH mati bukan kerana sucide akan tetapi homocide. Melalui inkues ini, sebaiknya Gobind Singh Deo sebagai peguam keluarga TBH perlu memanggil semula pakar pathologi untuk bertanyakan perkara ini.

Jangan lupa tujuan inkues TBH ini adalah untuk merungkai sebab-sebab kematiannya, apakah kematian TBH disebabkan ada unsur sucide, homocide atau pun kemalangan.

Para saksi diperlukan untuk merungkai kejadian-kejadian yang berlaku sebelum TBH ditemukan mati. Melalui keterangan-keterangan ini lah koronor akan memilih penyebab kematian TBH apakah unsur sucide, homocide atau kemalangan.

Koronor dan Gobind Singh Deo perlu memanggil semula pakar-pakar pathologi tersebut untuk memberi pandangan kedua.

Dalam perkembangan lain pakar pathologist Thailand ada membayangkan bahwa TBH mati dibunuh. Beliau yakin 80% TBH dibunuh. Kesimpulan pakar Thailand ini melalui analisis gambar dan laporan 2 pakar pathlogist Malaysia sebelumnya.

TBH dipercayaai dicekik terlebih dahulu dan duburnya dijolok dengan menggunakan benda tumpul, sebelum TBH yang tidak bernyawa itu ditolak jatuh. Mayat TBH dijumpai di luar Tingkat 5 Plaza Masalam pada 16 Julai 2009 kira-kira pukul 2 petang.

Inkues kematian TBH masih belum dapat merungkai kematiannya. 22 November postmortem ke-2 akan dijalankan disaksikan oleh pakar-pakar luar negara.

Nizar: Dewan Pemuda Pas Bersedia Anjur Debat Nazri-Salahudin Isu Roylalti Minyak Kelantan

Dewan pemuda PAS Negeri Kelantan (DPPNK) bersedia menjadi penganjur majlis debat mengenai pembayaran royalti minyak kepada negeri Kelantan sekaligus memuji sikap berani Datuk Seri Nazri Aziz yang sanggup untuk menyertainya. Naib Ketua DPPNK Hisham Fauzi dalam kenyataan medianya berkata sikap Nazri itu sewajarnya menjadi contoh kepada ahli Umno khususnya Pergerakan Pemuda Umno Kelantan.

“DPPNK akan menganjurkan satu Debat Terbuka Isu Royalti Minyak antara Dato’ Seri Nazri Aziz dengan YB Salahuddin Ayub dalam tempoh sebulan ini,” katanya yang juga Ketua Pemuda PAS Tanah Merah.

Menurutnya, debat terbuka itu dicadang diadakan di Auditorium Pusat Dagangan Kelantan (Auditorium Kelantan Trade Centre), Kota Bharu.

“Surat jemputan kepada kedua-dua pihak akan dihantar dalam masa terdekat.

“Amatlah diharapkan agar kedua-dua pihak dapat mengotakan janji kesediaan mereka untuk berdebat sebagaimana yang diucapkan di Parlimen semalam dan seterusnya menjelaskan kepada rakyat Kelantan siapakah yang benar,” katanya sambil meluahkan kekesalan DPPNK di atas penafian yang berterusan oleh Kerajaan Pusat terhadap hak rakyat dan Kerajaan Kelantan terhadap pembayaran royalti minyak tersebut.

“Walau pun jelas tidak ada keperluan bahawa minyak itu dicarigali dalam tiga batu nautika dari pantai Kelantan untuk menjadikan Kelantan layak terhadap royalti di dalam perjanjian antara Kerajaan Negeri Kelantan dan Petronas atau di dalam Akta Pembangunan Petroleum.

“Kerajaan Pusat terus cuba menafikan dan mengabaikan fakta sebenarnya. Sikap penafian dan pengabaian ini jelas ditunjukkan semasa sidang Parlimen semalam oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz yang secara berterusan menegaskan bahawa negeri Kelantan tidak berhak terhadap bayaran royalti dan hanya berhak terhadap wang ihsan saja.

“Datuk Nazri menyatakan kesediaan beliau untuk berdebat dengan YB Salahuddin Ayub (PAS-Kubang Kerian) yang telah bertegas dengan Datuk Seri Nazri mengatakan Kelantan berhak terhadap bayaran tunai royalti minyak, sebagaimana termaktub dalam perjanjian dan akta berkaitan,” tegasnya.

Dalam perkembangan lain, Persatuan Perlindungan Pengguna Kelantan bersetuju dengan tindakan Kerajaan Negeri menuntut bayaran royalti minyak daripada Kerajaan Pusat sejak 2004.

Pengerusinya, Haji Ahmad Othman berkata tindakan yang dilakukan Kerajaan Negeri itu betul demi pembangunan dan kepentingan rakyat negeri ini.

“Tuntutan itu mesti dilakukan oleh kerana kita berhak. Kita mesti tuntut, bahkan Kerajaan Pusat sepatutnya tidak membiarkan perkara itu berlaku sejak 2004 lagi,” katanya ketika dihubungi media di sini baru-baru ini.

Mengenai peruntukan dalam Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK9) dibelanjakan kepada Kelantan yang menjadi hujah pemimpin Umno-BN untuk tidak membayar royalty tersebut, beliau berkata peruntukan yang dibelanjakan dalam RMK9 semata-mata kerana Kelantan termasuk dalam negeri di Malaysia yang berhak mendapat peruntukan itu.

“Tetapi yang kita tuntut ini hak Kerajaan Negeri, bahkan hujah yang dibuat Pengerusi BN Kelantan yang baru itu tidak berapa cerdek.

“Kita minta sama seperti yang diperolehi Terengganu, bahkan Kerajaan Pusat tidak menyekat permohonan negeri itu, bahkan minyak itu berada di laut kita, kita berkehendakkan royaltinya demi kepentingan rakyat negeri ini.

“Dan minyak itu sendiri tidak terdapat pada negeri yang rakyatnya bukan Islam,” katanya.

Sementara itu mantan Ahli Parlimen Bachok Wan Nik Wan Yusof berkata dalam konteks memajukan sumber petroleium (gas) di dasar laut atau bumi, hak ekselusif itu menjadi tanggungjawab Petronas yang mencari gali minyak dan membuat penyelidikan di mana-mana negeri berdasarkan Akta Petroleium yang diluluskan Parlimen.

“Atas sifat budi bicara dan juga komitmen Kerajaan Pusat yang meraih untung melalui Petronas ini, sepatutnya di mana ada telaga minyak atau pun gas itu, negeri yang memilik telaga tersebut seharusnya diberi ganjaran,” katanya yang juga Pengarah Pusat Kajian Strategik Negeri Kelantan kepda media di sini baru-baru ini.

Beliau berkata, proses itu berlaku melalui satu perjanjian di antara Petronas dengan negeri-negeri yang mana adanya telaga tersebut.

“Petronas sepatutnya mengadakan perjanjian dengan bidang kuasa yang diberikan oleh Kerajaan Pusat.

“Jadi Kelantan ini tidak termasuk negeri yang mendapat kemudahan hasil dan royalty itu kerana Petronas tidak pun membuat rundingan bagi mengadakan perjanjian dengan Kelantan.

“Kenapa berlaku begitu, sedangkan Sarawak, Sabah dan Terengganu tidak berlaku sedemikian.

“Dalam kes Kelantan ini, persoalan yang berbangkit ialah kerana telaga minyak itu berada dalam ‘kawasan bertindih’ di atas tiga kepentingan negara – Malaysia-Thailand Joint Development Area (JDA),” katanya.

Malaysia-Thailand Joint Development Area merupakan salah satu kawasan yang sangat aktif dalam carigali dan pengeluaran gas asli, terletak di bahagian bawah teluk Thailand (Siam).

Dan diuruskan secara bersama oleh Malaysia-Thailand Joint Authority (MTJA) dengan setiap negara menguasai 50 peratus dari sumber hydrocarbon yang ditemui di kawasan JDA itu.

Sumber gas asli di kawasan tersebut dianggarkan 9.5 trillion cubit feet.

“JDA menangani pembangunan bersama tiga negara – Thailand, Malaysia dan Kemboja.

“Jadi persoalannya di sini, apabila ada hak JDA – hak penerokaan bersama di kawasan bertindih itu, maka pada bahagian bertindih itu ialah pantai yang menjadi milik Kelantan.

“Oleh itu atas sifat perkiraan negeri yang memiliki bumi bertindih itu, keadilan seharusnya dipertimbangkan.

“Petronas sepatutnya ada persetujuan melalui satu perjanjian untuk memberi bayaran royalty walau pun dikatakan bertindih, oleh kerana yang bertindih itu ialah bumi, dan bumi itu bukannya bumi hak ekselusif antarabangsa tetapi hak ekslusif sebahagian daripada Malaysia, Thailand an Kemboja.

“Jadi hak Malaysia itu sepatutnya diberi kepada Kelantan dan itu adalah nilai keadilan yang sepatut diambilkira,” katanya sambil membidas Menteri Kerajaan Pusat atau pun Perdana Menteri yang sepatutnya tidak bercakap dengan bahasa yang bercanggah dengan prinsip “1 Malaysia”.

Beliau berkata, di mana-mana bumi pun, hakikatnya Malaysia hak belaka tetapi Malaysia itu sendiri terbentuk hasil daripada sokongan padu negeri-negeri yang dinaunginya.

“Dan Kelantan sendiri adalah penyumbang hasil Malaysia, contoh minyak itu sendiri.

“Oleh itu dari jumlah RM25 bilion perolehan hasil minyak itu sepatutnya ada sebahagian dari keuntungan diagihkan kepada negeri ini yang menjadi tanggungjawab Kerajaan Pusat menerusi Petronas, dan ketika itu barulah wujud nilai keadilan yang bersifat terbuka itu,” katanya.

Mengulas isu itu dalam aspek agama, beliau berkata apabila hendak mengharmonikan konsep “1 Malaysia” ke atas komitmen beragama, sepatutnya perkiraan itu berlaku secara anak beranak di mana Kerajaan Pusat adalah bapa dan Kerajaan Negeri adalah anak.

“Jadi perkiraan bapa hendak mengambil harta dalam lengkongan sempadan yang dimiliki oleh anak, sepatutnya penyelesaian, persetujuan, imbal dan imboh balik itu terjadi, namun demikian terjadi, dan ini amat mendukacitakan.

“Paling harmoni lagi, kalau negeri-negeri lain yang ada sumber gas ini boleh dibuat perjanjian atas alasan tidak bertindih, hak mutlak negeri berkenaan dan hak mutlak negara berkenaan, apakah di kawasan bertindih ini menafikan terus hak membuat perjanjian dengan Petronas yang bertanggungjawab ke atas negeri yang memiliki tanah yang bertindih itu.

“Jadi persoalan dari sudut undang-undang itu perlu diperjelaskan, janganlah (pihak bertanggungjawab itu) hendak menafikan dengan semborono begitu saja,” katanya.

Mengulas penegasan Pengerusi Umno-BN Kelantan yang menyatakan Kerajaan Pusat tidak akan membayar royalty yang dibangkit oleh Kerajaan Negeri itu kerana telah Kerajaan Pusat telah membiayai Kelantan seperti yang diperuntukkan dalam Rancangan Malaysia seperti dibelanjakan RM7 bilion dalam Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK9), Wan Nik berkata adakah negeri-negeri lain tidak mendapat kemudahan di bawah peruntukan RMK9 atas alasan negeri itu tidak memiliki sumber petroleum (gas).

“Bagaimana pula negeri lain seperti Kedah, Perak, Perlis atau negeri yang didominasi Umno-BN termasuk Pahang yang tidak ada pun sumber minyak tetapi peruntukan di bawah RMK9 berjumlah berbilion telah diberi, itu satu persoalan.

“Adakah hasil daripada negeri Kelantan ini dibawa terus kepada Kerajaan Pusat itu semata-mata daripada hasil minyak tersebut, jawapannya tidak. Ini kerana rakyat Kelantan juga membayar cukai seperti negeri lain juga.

“Oleh itu sangat tidak adil dakwaaan bahawa peruntukan yang telah diberi di bawah Rancangan Malaysia itu dianggap telah memadai.

“Bahkan itu suatu suatu jawapan yang cuba membodohkan rakyat Kelantan dengan isu sebenar yang berbangkit,” tegasnya.

Beliau berkata pihak Kerajaan Negeri, menerusi peruntukan undang-undang yang ada hendaklah melihat melihat ruang supaya Kerajaan Negeri boleh mendesak Petronas mengadakan perjanjian dengan penerokaan di kawasan JDA itu bagi mendapat hak royalti.

“Tindakan itu penting supaya Petronas mengadakan perjanjian, penerokaan di kawasan JDA kerana JDA itu tidak dinafikan bahawa bertindih itu adalah di dalam kawasan negeri Kelantan, bukan di kawasan “free zon”, bukan di kawasan bebas, di kawasan negeri kita, Kelantan.

“Sangat perlu kepada perjanjian dengan Petronas. Kerajaan Negeri perlu mencari pendekatan termsuk pendekatan undang-undang dengan Petronas untuk mendesak supaya diadakan satu perjanjian penerokaan di kawasan JDA yang membabitkan bumi yang berada di hadapan pantai Kelantan,” katanya.

Dalam konteks royalti minyak itu, beliau menyifatkan tindakan pihak berkenaan sebagai tidak amanah dan tidak berasaskan nilai tawadhuk seorang pemimpin negara yang mendakwa rakyat didahulukan.

Selain dari itu, beliau mengulas keyakinan Mursyidul Am PAS Datuk Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat yang mendesak pimpinan Umno supaya mengadakan mujadalah (debat).

“Tok Guru mempunyai satu hujah yang kukuh bahawa dasar Umno yang sebenar itu adalah nasionalisme dan tidak pun mengambil kira dasar Islam. Tok Guru amat ayakin.

“Namun oleh kerana ada orang tua Umno dua orang (Mahathir-Pak Lah) sudah pun memikirkan bahawa Umno sebenar-benarnya tidak berasaskan kepada dasar Islam.

“Oleh itu jika diteruskan juga debat, akan mendedahkan pekung Umno sendiri yang menggunakan Islam sebagai kaedah untuk mencapai kuasa, bukannya meletakkan Islam sebagai dasar untuk diperjuangkan bagi meletakkan Islam sebagai kedudukan yang berkuasa.

“Jadi persimpangan itulah yang menyebabkan Umno sendiri tidak boleh untuk mengikut apa kehendak atau cabaran Tuk Guru itu,” katanya.

Sementara Bendahari Dewan Pemuda PAS Negeri Wan Azimin Wan Adnan ketika dihubungi media berkata royalti minyak itu adalah hak rakyat Kelantan yang seharusnya semua pihak terutamanya Barisan Nasional patut memperjuangkan hak rakyat selaras dengan slogan “Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan” itu.

“Itulah sepatutnya diperjuangkan terutamanya Kerajaan BN adalah dalam tempoh Kerajaan Najib yang baru memegang jawatan sebagai Perdana Menteri, maka inilah gagasan yang sepatutnya ditonjolkan olehnya. Dibuktikan supaya rakyat Kelantan tidak lagi dipinggirkan oleh BN,” katanya.

Beliau berkata, perkara asas yang patut dilihat ialah perbezaan di antara Pantai Barat dan Pantai Timur.

“Pantai Timur seharusnya dilihat sebagai satu tempat pembangunan yang baru maka tidak dapat tidak industri petroleium seharusnya didaratkan di kawasan Pantai Timur. Selain di Kerteh, maka tapak baru kita ialah dibangunkan di Kelantan.

“Ini amat wajar kerana Kerajaan Negeri ini sudah pun menyediakan tapak pendaratan petroleium (gas) di Pantai Senok lama sebelum ini.

“Seharusnya inilah perkara asas, kalau sekiranya (Kerajaan Pusat yang diterajui BN) ingin membantu rakyat, maka kawasan pertumbuhan industri baru Pantai Senok ini perlu dibangunkan.

“Kita tidak perlu banyak berpolitik dalam hal-hal sedemikian, tertapi seharusnya ia dilihat sebagai satu keadaan di mana “rakyat didahulukan” dan ianya perlu dibuktikan dengan aspek praktikal.

“Sekiranya tidak ditunaikan bererti Kerajaan Pusat berhutang dengan rakyat Kelantan. Royalti itu hak rakyat Kelantan dan tidak perlu bercakap tentang tidak patut dibayar dan sebagainya oleh kerana itu satu eskapisme semata-mata.

“Jika tidak maka slogan “Satu Malaysia” adalah retorik semata-mata, yang tidak berpijak kepada reality.

"Jika pembayaran royalti dan tunggakannya tidak ditunaikan, rakyat Kelantan menganggap mereka yang menerajui Kerajaan diterajui Umno-BN yang ada hari ini menjuarai aspek kezaliman dan rasuah.

“Title Umno-BN tidak akan bersih pada pandangan rakyat terutama oleh rakyat negeri ini umumnya, bahkan dengan itu Umno-BN mudah ditolak rakyat.

“Saya yakin rakyat akan memberi satu keputusan bahawa mereka menghantar satu referendum yang kedua selepas daripada keputusan Pilihan Raya, bahkan mereka menolak kepimpinan yang tidak meletakkan rakyat sebagai keutamaan,” katanya yang juga Pegawai Khas Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan, Usahawan, Perdagangan dan Perpaduan Masyarakat Negeri.

Kartonis terkenal Haji Rosidi Ismail (Pak Rossem) ketika dihubungi media baru-baru ini berkata, perjanjian di antara Petronas dengan Kerajaan-Kerajaan Negeri di Malaysia, berdasarkan perjanjian bahawa jika sekiranya didapati ada minyak di negeri itu sama ada Perlis, Kedah, Sabah atau Sarawak, sekiranya terdapat minyak di negeri itu, mereka mesti menyerahkan pengurusannya kepada Petronas dan Petronas akan memberi lima peratus kepada negeri berkenaan.

“Justeru Kelantan berhak untuk mendapatkan lima peratus itu kerana kewujudan minyak itu dalam perairan Kelantan.

“Kini di perairan Kelantan itu sudah ada minyak, sudah ada saluran minyak dan paip minyak, namun kebanyakan orang tidak tahu tentang pelantar minyak, dan perkara itu didiamkan saja oleh pihak.

“Jadi sebenarnya Kerajaan Pusat sudah melakukan satu tindakan yang membelakangi janji-janji tersebut khususnya perjanjian antara Kerajaan Negeri dengan Petronas itu dalam perkara pembahagian peratus itu,” katanya yang juga Penolong Pengarah Penerbitan Urusetia Penerangan Kerajaan Negeri.

Beliau turut mengulas kenyataan Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Datuk Husam Musa ketika berceramah di Manek Urai baru-baru ini bahawa apa yang pihak Kerajaan Negeri memperjuangkan kini insya Allah akan berhasil.

"Ini kerana Kerajaan Pusat tidak ada alasan lagi untuk menidakkan apa yang kita mahu.

“Jadi insya Allah apa yang kita mintak berhubung dengan royalti dan bayaran terkebelakang itu, insya Allah akan berjaya kerana perkara ini perkara jelas dan berasas.

"Kerajaan Pusat berhutang dengan rakyat Kelantan dalam kes ini, maka hutang itu wajib dibayar dan pemimpin itu akan dituntut, kalau tidak di dunia maka di akhirat.

“Pemimpin Kerajaan Pusat itu bertanggungjawab khususnya pemimpin utamanya,” katanya.

Blog Archive